Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 144/581/18
Провадження № 1-кс/126/424/2018
"05" червня 2018 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що до Теплицького ВП 14.05.2018 р. надійшла заява від заступника директора ТОВ "Теплицький відгодівельний комплекс" ОСОБА_6 про те, що в період часу з березня по 14 травня 2018 року в АДРЕСА_2 невідомі особи, з приміщення погребу шляхом зриву грат вікна, проникли в приміщення, яке належить ТОВ "Теплицький відгодівельний комплекс", звідки викрали фунгіциди "Тілмор", що зберігалися в ємкостях в загальній кількості біля 150 літрів.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.05.2018р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020280000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування ОСОБА_7 , житель с. Саша Теплицького району пояснив, що він працює трактористом в ТОВ "Теплицький відгодівельний комплекс". Директором даного товариства являється ОСОБА_8 . Осінню 2017 року він допомагав поміщати до сховища даного товариства фунгіциди. В кінці лютого 2018 року в нього виникла ідея викрасти дані фунгіциди та він у вечірню пору доби підійшов до підвального приміщення де зберігаються ємкості з фунгіцидами, виламав металеву решітку та таким чином проник в середину приміщення, з якого викрав 17 ємкостей з фунгіцидами. В кожній ємкості було по 5 літрів. Дані добрива він заховав в одному із нежилих будинків неподалік від товариства в с. Саша. Через декілька днів після вчинення крадіжки він зустрів свого товариша ОСОБА_9 та попросив його допомогти продати комусь дані добрива, на що останній погодився. Про те, що дані добрива викрадені він останньому не казав. Мудрий повідомив йому, що він знає людину, якій можна продати дані добрива. Після, наступного дня у вечірню пору доби вони на автомобілі ОСОБА_10 приїхали до нежилого будинку, погрузили добрива в автомобіль та ОСОБА_11 завіз їх до невідомого чоловіка. Через декілька годин ОСОБА_11 , продавши дані добрива повернувся та віддав йому гроші у сумі 10 000 гривень. Він дав ОСОБА_10 500 гривень за допомогу та 200 гривень на бензин. 14.05.2018 року до нього приїхали працівники поліції, після чого він зізнався у вчинення даної крадіжки.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 дав показання, що в кінці лютого 2018 року до нього зателефонував односельчанин ОСОБА_7 та розповів, що в нього є 17 ємкостей з фунгіцидами та попросив його, щоб він допоміг йому продати їх комусь. Про те, що фунгіциди були викрадені з території ТОВ «Відгодівельний комплекс», що в с. Саша Теплицького району він не знав. Він погодився йому допомогти, так як в нього в с. М`якохід Бершадського району є знайомий - ОСОБА_5 , який займається продажем добрив. Після цього ОСОБА_13 повідомив, що дані фунгіциди він знайшов в лісопосадці в с. Саша, а після цього заховав їх у нежилому будинку, що знаходиться неподалік ТОВ «Відгодівельний комплекс». Далі, наступного дня, у вечірню пору доби він разом із ОСОБА_14 , на автомобілі приїхали до вказаного нежилого будинку, погрузили в автомобіль 17 ємкостей з фунгіцидами та він сам завіз їх до домогосподарства ОСОБА_5 .. Після цього ОСОБА_5 дав йому гроші у сумі 10 000 гривень і він приїхавши в с. Саша дав ОСОБА_15 дані 10 000 гривень.
З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання предмету вчинення кримінального правопорушення - викрадених ємкостей з фунгіцидами марки «Тілмор», 14.05.2018 р. в ході проведення обшуку на території домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , працівниками Теплицького ВП проведено огляд на території вказаного домогосподарства, під час якого ОСОБА_5 видав працівникам поліції викрадені 17 ємкостей з фунгіцидами марки «Тілмор 240 ЕС КЕ», які в подальшому було вилучено.
У даному випадку обшук домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 було проведено до постановлення ухвали слідчого судді 14.05.2018 року без ухвали слідчого судді, оскільки виявлені речі могли бути знищені чи переховані. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку вище перераховані речі є підтвердженням факту вчинення злочину і мають значення для досудового розслідування, крім того вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Ураховуючи вищевикладене, заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , просить задоволити внесене клопотання.
Суд, вислухавши пояснення сторони кримінального провадження, який просив клопотання задовольнити та дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, що за вказаних обставин, у слідчого були підстави для проникнення до домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , що це було здійснено з метою збереження речових доказів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки зволікання з проведенням даної процесуальної дії могло б сприяти їх знищенню чи втраті, а тому в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України, слід надати дозвіл на обшук вказаного домоволодіння.
На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 163, 234,235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, погоджене прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: предмету кримінального правопорушення - 17 ємкостей з фунгіцидами марки «Тілмор 240 ЕС КЕ» .
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74509047, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/581/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: