Ухвала суду № 74508650, 07.06.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

07 червня 2018 р. Справа № 902/780/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Крижопільського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Вінницької області від 26.04.17р. у справі № 902/780/16 (суддя Банасько О.О., м. Вінниця, повний текст складено 03.05.2017)

за позовом: Крижопільського районного споживчого товариства, смт Крижопіль, Вінницька область

до: ОСОБА_1 сільської ради, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 сільське споживче товариство, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Крижопільського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Вінницької області від 26.04.17р. у справі №902/780/16 та розгляд апеляційної скарги призначено на "06" червня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 3 березня 2016 року № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 3 березня 2016 року №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. У разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Як вбачалось із табеля комп'ютерної програми "Діловодства спеціалізованого суду" суддя (член - колегії) Петухов М.Г. у період з 05.06.2018 по 06.06.2018 включно перебував у відрядженні, відтак судове засідання 06.06.2018 о 10:00 год. у справі №902/780/16 не відбулось.

04.06.2018 на адресу суду від Городківського сільського споживчого товариства надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Крижопільському районному суду Вінницької області (24600, вул. Героїв України, 23, м. Крижопіль, Вінницької області).

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Городківського сільського споживчого товариства про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 902/780/16 до розгляду в судовому засіданні 21 червня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6..

2. Клопотання Городківського сільського споживчого товариства про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

3. Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області (24600, м. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/780/16, яке відбудеться 21.06.2018 о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за участю уповноважених представників сторін по справі №902/780/16.

4. Копію ухвали надіслати: Крижопільському районному суду Вінницької області (24600, м. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) та учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.