Ухвала суду № 74508547, 06.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2018 р. Справа№ 5028/21/39б (16/186б/85б)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2,

арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича,

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 15.03.2018 (повна ухвала складена 20.03.2018, суддя Сидоренко А.С.)

у справі №5028/21/39б(16/186б/85б)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" (код 24835301)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) задоволено частково клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 17.11.2017 № 21 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців; продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" на шість місяців до 18.05.2018; відхилено клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 26.01.2018 № 2 про зменшення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" шляхом зарахування грошового зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в розмірі 1 265 595,00 грн.; відхилено клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.02.2018 № 4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П.; припинено виконання арбітражним керуючим Подою В.В. повноважень ліквідатора банкрута; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 в частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 26.01.2018 № 2 про зменшення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" шляхом зарахування грошового зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в розмірі 1 265 595,00 грн. та клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.02.2018 № 4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П., прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого Поди В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Сотнікова С.В., суддів Зубець Л.П. та Верховця А.А. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № №5028/21/39б (16/186б/85б) до провадження.

Також, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018, арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 призначено розгляд справи № 5028/21/39б(16/186б/85б) за апеляційними скаргами ОСОБА_2, арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на 24.05.2018.

07.05.2018 від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: Сотніков С.В., Верховець А.А., Зубець Л.П. у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відвід суддів Сотнікова С.В. та Верховеця А.А. у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Струця М.П. задоволено, заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відвід судді Зубець Л.П. залишено без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2018, у зв'язку з задоволенням заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відвід колегії суддів у справі №5028/21/39б(16/186б/85б), призначено повторний автоматизований розподіл справи №5028/21/39б(16/186б/85б).

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційні скарги ОСОБА_2, арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Керуючись ст. 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий судя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

2. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) призначити на 04.07.2018 о 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім