
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"06" червня 2018 р. Справа №909/1100/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Малех І.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Васильовича, б/н від 13 червня 2017 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2017 (повне рішення складено 03.04.2017),
у справі №909/1100/15, суддя Фрич М.М.
за позовом Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Васильовича, с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області
до відповідача Красницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Карпати", с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області
про визнання незаконним та скасування рішення Красницької сільської ради №37/2.2015 від 01.07.2015 року та визнання недійсним договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Верховного суду України від 08.05.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "Карпати" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі №909/1100/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
04 червня 2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла справа № 909/1100/15.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 308 ГПК України, суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 310 ГПК України, підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що унеможливлює встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази.
Частиною першою статті 316 ГПК України встановлено, що вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 262, 268 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Васильовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2017 року у справі №909/1100/15.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.06.2018 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копії даної ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Н.М. Кравчук
І.Б. Малех
Судове рішення № 74508534, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1100/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: