Справа № 2- 4058/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ференчук О.В.
при секретарі Кобилкіної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» 12 жовтня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них боргу у розмірі 21377 грн. 47 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита в сумі 213 грн. 77 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Вважають, що сума кредитної заборгованості складає 13274 грн. 05 коп.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з кредитним договором № 234949 СRЕD від 20.06.2008 року, укладеним між позивачем ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” і відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.12.2009 року.
Внаслідок невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість:
- - по кредитній заборгованості -16274 грн. 05 коп.
- - по відсоткам - 3847 грн. 35 коп.
- - штраф - 250 грн. 00 коп.
- - штраф - 1006 грн. 07 коп.
Згідно з Договором поруки № 234949 сred від 20.06.2008 року поручителем ОСОБА_1 виступає ОСОБА_2, яка несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобов’язання.
Згідно до наданих квитанцій 2 жовтня відповідачем ОСОБА_1 було перераховано 1000 грн. на картрахунок № 4405*******5082.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідачей необхідно стягнути суму боргу 20377 грн. 47 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 203 грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 – 215, 224-225, ЦПК України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПН НОМЕР_2, яка мешкає по вул. Садова, буд. 54 в м. Вуглегірськ, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 20377(двадцять тисяч триста сімдесят сім)грн. 47 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яий мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПН НОМЕР_2, яка мешкає по вул. Садова, буд. 54 в м. Вуглегірськ, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 203 грн. 77 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 7450852, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4058. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: