У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 червня 2018 року
м. Чернігів
Cправа № 927/421/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№64/18 від 04.06.2018
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Червона рута»
вул. Київська, 174, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
До відповідача: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»
вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000
Про скасування рішення засідання комісії, ціна позову 157887,06 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Червона рута» подано позов до відповідача – Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про скасування рішення засідання комісії ПАТ «Чернігівобленерго», оформлене протоколом №808 засідання комісії апарату управління ПАТ «Чернігівобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією на підставі акту про порушення споживачем ПКЕЕ №000502 від 16.02.2018 про проведення нарахування вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 157887,06 грн за активну електричну енергію.
Відповідно до п.5,8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частинами 2,4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.
У порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано Договору про постачання електричної енергії №265 від 13.04.2017 з додатками, укладеного між ТОВ «Червона рута» (споживачем) та ПАТ «Чернігівобленерго» (постачальником), на який позивач посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.
Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину. Не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями.
Крім того, зазначеними правилами не передбачено зняття на одному аркуші копій різних документів.
У порушення вищевикладеного, додані позивачем до позовної заяви ксерокопії Акту про порушення №000502 від 16.02.2018 та Акту №050850 заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об’єкті від 16.02.2018 не читаються.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: Договору про постачання електричної енергії №265 від 13.04.2017 з додатками, укладеного між ТОВ «Червона рута» (споживачем) та ПАТ «Чернігівобленерго» (постачальником); ксерокопій Акту про порушення №000502 від 16.02.2018 та Акту №050850 заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об’єкті від 16.02.2018, які можливо прочитати.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви вих. №64/18 від 04.06.2018.
3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 74508366, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/421/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: