Ухвала суду № 74508332, 05.06.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/408/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача – не з’явились; третьої особи - не з’явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО ОСОБА_2 Україна" до акціонерного товариства "Правекс Банк" в особі відділення "Черкаська обласна дирекція" ПАТ КБ "Правекс-Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “Баришівська зернова компанія” про зобов"язання вчинити дії щодо повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО ОСОБА_2 Україна" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства "Правекс Банк" в особі відділення "Черкаська обласна дирекція" ПАТ КБ "Правекс-Банк", в якому просить суд зобов"язати акціонерне товариство "Правекс Банк" вчинити дії щодо повернення товариству з обмеженою відповідальністю "КОФКО ОСОБА_2 Україна" грошові кошти в загальній сумі 19 320 000,00 грн., які знаходяться на рахунку № 26006700439182 шляхом їх перерахування на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО ОСОБА_2 Україна" № 26009500236403 у ПАТ "Креді ОСОБА_3".

Відповідач та третя особа у судове засідання 05.06.2018 року явку своїх представників не забезпечили, відповідач засобами електронного зв’язку подав клопотання (вх. № 15815/18) про розгляд справи за відсутності його представника, третя особа 18.05.2018 року та 22.05.2018 року (вх. №№ 14515/18, 14170/18 ) подала пояснення, в якому просила задовольнити позов в повному обсязі та проводити розгляд справи за відсутності її представника.

Позивач правом подання відповіді на відзив на позов і на клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду, подані відповідачем 21.05.2018 року, не скористався, проте його представником 05.06.2018 року подано клопотання про опитування відповідача в порядку ст. 90 ГПК України (вх. № 15820/18).

У засіданні суду 05.06.2018 року представник позивача підтримав своє клопотання про опитування відповідача та наполягав на його вирішенні до вирішення клопотання відповідача про передачу справи на розгляд іншому суду, оскільки отримана в такий спосіб інформація про обставини спору матиме значення як для оперативного вирішення справи, так і для визначення її територіальної підсудності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані представниками сторін клопотання, матеріали справи в частині, що їх стосуються, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов’язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та у зв’язку з необхідністю забезпечення його виконання відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 90, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/408/18 та призначити на 19 червня 2018 року о 12:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Задовольнити клопотання представника позивача. Зобов’язати відповідача AT «ПРАВЕКС БАНК» надати відповідь до дня судового засідання на запитання позивача, а саме:

- Чи відкриті у AT «ПРАВЕКС БАНК», станом на сьогодні, рахунки у національній валюті для ТОВ «Баришівська зернова компанія»? Якщо так, то з якого часу (дата) та на підставі яких документів?

- Чи відкривався розрахунковий рахунок №26006700439182 в AT «ПРАВЕКС БАНК» на ім'я ТОВ «Баришівська зернова компанія» (код ЄДРПОУ 32886518)?

- Якщо розрахунковий рахунок №26006700439182 відкрито на ім'я ТОВ «Баришівська зернова компанія», то чи має право ТОВ «Баришівська зернова компанія» (код ЄДРПОУ 32886518) безперешкодно розпоряджатися даним рахунком, в тому числі отримувати та відправляти платежі?

- Чи може AT «ПРАВЕКС БАНК» на даний час виконати платіжне доручення ТОВ «Баришівська зернова компанія» про списання грошових коштів з розрахункового рахунку №26006700439182? Якщо ні, то з яких причин?

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 18.06.2018.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов