
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" червня 2018 р. Справа № 924/452/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до військової частини № А 92641, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 28219,58 грн.
встановив: 04.06.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ до військової частини № А 92641, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 28219,58 грн. понесених витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.06.2018 року вказану позовну заяву передано на розгляд судді Виноградовій В.В.
За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як убачається з позовної заяви, в останній зазначено дату її підписання - 30.05.2018 р. Разом з тим, до позовної заяви додано накладні, фіскальні чеки та описи вкладення у цінні листи, датовані 24.05.2018 р.
З огляду на зазначене, вказані накладні, фіскальні чеки та описи вкладення у цінні листи не можуть вважатися документами, які підтверджують відправлення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд звертає увагу, що відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Також згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем до позовних матеріалів долучено платіжне доручення від 23.05.2018 р. №127353339 про сплату 1762,00 грн. судового збору за позовом МТСБУ до військової частини А 2641, Хмельницький м/райсуд Хмельницької області. При цьому отримувачем зазначено УК у м. Хмельницькому (м. Хмельницький), рахунок №31211206780002.
У пункті 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. №7, зокрема, зазначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
З огляду на зазначене надане позивачем платіжне доручення від 23.05.2018 р. №127353339 про сплату 1762,00 грн. судового збору не може підтверджувати сплату судового збору за подання вищезазначеної позовної заяви у встановленому порядку, оскільки судовий збір сплачений, як убачається з призначення платежу, за позовом до військової частини А 2641 (тоді як відповідачем у позовній заяві зазначено військову частину №А 92641), а також не за місцем розгляду справи (господарський суд Хмельницької області), а за подання позову до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Суд повідомляє, що реквізитами для сплати судового збору в гривнях за подання позовної заяви до господарського суду Хмельницької області є такі:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
Код банку отримувача (МФО): 815013
Рахунок отримувача: 31218206783002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, відповідно до п. п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Проте позивачем в порушення вищезазначених вимог цієї інформації не зазначено. Зокрема, не зазначено ідентифікаційного коду відповідача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством Украни).
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ до військової частини № А 92641, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 28219,58 грн., надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначення ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ до військової частини № А 92641, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 28219,58 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначення ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Ухвала набирає законної сили 06.06.2018 р., оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8; 79060, м. Львів, вул. Ак. Підстригача, 6), 4 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Гагаріна, 56). Всім рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 74508314, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/452/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: