У Х В А Л А
06 червня 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/739/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс-Безпека руху”
пр. Героїв Сталінграда,12Г, оф.1, м. Київ, 04210;
до відповідача: Менської міської ради
вул. Титаренка Сергія, 7, м. Мена, Чернігівська обл., 15600;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство “Полтава-Паритет”, вул. Шевченка, 121А, м. Полтава, 36014.
про: - визнання незаконним та скасування рішення Менської міської ради, оформлене протоколом №24 від 05.07.2017 засідання тендерного комітету Менської міської ради про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Дорекс-Безпека руху” та скасування протоколу №22 від 24.05.2017 про визначення ТОВ “Дорекс-Безпека руху” переможцем торгів;
- визнання незаконним та скасування рішення Менської міської ради, оформлене протоколом №26 від 06.07.2017 засідання тендерного комітету Менської міської ради про відміну торгів на закупівлю робіт 4531000 Електромонтажні роботи (реконструкція вуличного освітлення в м. Мена Чернігівської області в межах КТП (149,186, 188, 202, 205, 212, 214, 343) Закупівля нових 1072 LED світильників, демонтаж існуючих 1050 світильників, монтаж нових 1072 LED світильників, ідентифікатор закупівлі UA-2017-05-05-002276-b.
Без виклику представників сторін
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорекс - Безпека руху" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Менської міської ради, оформлене протоколом №24 від 05.07.2017 засідання тендерного комітету Менської міської ради про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Дорекс-Безпека руху” та скасування протоколу №22 від 24.05.2017 про визначення ТОВ “Дорекс-Безпека руху” переможцем торгів; визнання незаконним та скасування рішення Менської міської ради, оформлене протоколом №26 від 06.07.2017 засідання тендерного комітету Менської міської ради про відміну торгів на закупівлю робіт 4531000 Електромонтажні роботи (реконструкція вуличного освітлення в м.Мена Чернігівської області в межах КТП (149,186, 188, 202, 205, 212, 214, 343) Закупівля нових 1072 LED світильників, демонтаж існуючих 1050 світильників, монтаж нових 1072 LED світильників, ідентифікатор закупівлі UA-2017-05-05-002276-b.
Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання від 06.06.2018 судом відкладено розгляд справи № 927/739/17 на 12 червня 2018 року о 09 год. 00хв.
18.05.2018 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача від 16.05.2018 у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 06.06.2018 та наступних судових засідань по справі № 927/739/17 в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області чи інших судах міста Києва.
Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 5,7,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому підлягає задоволенню.
Таким чином, участь позивача у судовому засіданні 12 червня 2018 буде відбуватися у режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерна), 16.
Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс-Безпека руху” задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 12 червня 2018 року о 09:00, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерна), 16.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області братиме участь позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорекс-Безпека руху” , пр. Героїв Сталінграда,12Г, оф.1, м. Київ, 04210.
5. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарського суду Київської області, 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерна), 16.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 74508312, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/739/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: