Ухвала суду № 74508306, 06.06.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 червня 2018 року

Справа № 926/1110/18

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом Групи по транспортно-господарському обслуговуванню міськрайрад

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія»

про примусове виконання обов'язку шляхом зобов'язання поставити товар у сумі 26730 грн.

Представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В :

Група по транспортно-господарському обслуговуванню міськрайрад звернулася до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» про примусове виконання обов’язку шляхом зобов’язання поставити товар.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір про закупівлю товарів № 29/2017 від 04.04.2017, згідно якого відповідач зобов’язався поставити та передати у власність позивача бензин А-92 – 1600 літрів, бензин А-95 – 34810 літрів, дизельне паливо – 6080 літрів, а позивач прийняти та оплатити поставлений товар на умовах договору. Однак, відповідач не виконав взятих на себе зобов’язань в повному обсязі, а саме не поставив товар – бензин А-95 в кількості 1080 літрів.

Ухвалою суду від 22.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.06.2018.

04.06.2018 від представника відповідача надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У вищевказаному клопотанні представник позивача вказує приміщення суду, в яке він може з’явитись для розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд Запорізької області, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, б. 4.

Судом з’ясовано, що спеціально обладнаний зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції 12.06.2018 о 12 год. 30 хв. в Господарському суді Запорізької області вільний.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 926/1110/18, призначене на 12.06.2018 о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запорізька трейдингова компанія» покласти на Господарський суд Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, б. 4 (зал ВКЗ).

4. Копію ухвали негайно надіслати відповідачу та Господарському суду Запорізької області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк