Ухвала суду № 74508156, 05.06.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" червня 2018 р.Справа № 922/397/18 вх. № 397/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

за участю сторін:

розпорядника майна - не з’явився

представника боржника - не з’явився

розглянувши матеріали

По справі за заявою ПП "Семенівська мануфактура", м. Семенівка

до ПП "ПО Мануфактура"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ПП "Семенівська мануфактура" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "ПО Мануфактура".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2017р. прийнято заяву ПП "Семенівська мануфактура" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "12" березня 2018 р. о(б) 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "ПО Мануфактура, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ПП "ПО Мануфактура" на 115 днів до 05 липня 2018р., призначено розпорядником майна боржника - ПП "ПО Мануфактура" арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 травня 2018р. о 10:00.

13 березня 2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "ПО Мануфактура".

У визначений законом строк до суду надійшли заяви від ПП "Альватрейдінг" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9485) на загальну суму 3 025 763,11грн., від ТОВ "Амбросія" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9551) на загальну суму 2 234 892,00грн. та від ПП "Семенівська мануфактура" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9550) на загальну суму 4 886 915,95грн. Вказані заяви були прийняті судом та призначені до розгляду в попередньому засіданні.

23 квітня 2018 року до суду надійшов письмовий звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

15 травня 2018 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади (вх. №13620), в якому арбітражний керуючий просить суд відсторонити директора ПП "ПО Мануфактура" ОСОБА_2 від посади та покласти виконання обов’язків директора ПП "ПО Мануфактура" на розпорядника майна ОСОБА_1. Клопотання обгрунтоване тим, що бездіяльність керівника в частині ненадання статутної та бухгалтерської документації боржника, непроведення інвентаризації майна боржника та не розгляду кредиторських вимог боржника перешкоджає виконанню повноважень розпорядника майна та порушує права та законні інтереси боржника та кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018р. клопотання розпорядника майна (вх. №13620 від 15.05.2018р.) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05 червня 2018 року о 10:45 год. Оголошено перерву в попередньому судовому засіданні на "05" червня 2018 р. о(об) 10:45. Визнано явку представника боржника в судове засідання обов’язковою. Зобов’язано заявників виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Розпорядник майна в судове засідання не з’явився, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Представник боржника та керівник ПП "ПО Мануфактура" в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча явка представника боржника в судове засідання була визнана судом обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та додані до нього документи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "ПО Мануфактура, призначено розпорядником майна боржника - ПП "ПО Мануфактура" арбітражного керуючого ОСОБА_1

В ході виконання процедури розпорядження майном боржника ПП "ПО Мануфактура" розпорядником майна встановлено, що відповідно наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації, боржник - ПП "ПО Мануфактура" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 63503, керівником боржника зазначено ОСОБА_2. Тому, з метою виконання вимог суду, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна на адресу боржника було направлено листи з проханням надати розпоряднику майна фінансову звітність підприємства, бухгалтерську документацію, відомості щодо кредиторів та дебіторів боржника, відомості щодо майна боржника. Крім того, розпорядником майна направлялись листи керівнику боржника з повідомленням про необхідність проведення інвентаризації майна ПП "ПО Мануфактура" та з вимогою забезпечити можливість проведення інвентаризації. Також ліквідатором було направлено лист з повідомленням про необхідність розгляду кредиторських вимог до боржника.

Однак відповіді та запитуваних документів на адресу розпорядника майна не надходило, у зв’язку з чим розпорядником майна було листом-телеграмою направлено вимогу до директора ПП "ПО Мануфактура" про необхідність розглянути кредиторські вимоги до боржника та повідомити розпорядника майна про результати розгляду вимог. В телеграмі також попереджено, що у разі залишення без відповіді даної вимоги та попередніх заяв розпорядником майна буде ініційовано відсторонення керівника з займаної посади. Проте відповіді на запит не отримано.

Вказане свідчить про те, що керівник боржника створює перешкоди діям розпорядника майна та допускає інші порушення законодавства, які унеможливлюють складення реєстру вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника, виконання інших вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом”.

Відповідно до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом” в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

До цього часу керівник боржника ОСОБА_2 не надав запитуваної інформації розпоряднику майна. Така бездіяльність керівника перешкоджає розгляду заявлених вимог кредиторів, а відповідно і провадженню у справі про банкрутство, що у свою чергу порушує права законні інтереси кредиторів.

Вищевикладене свідчить, що керівник боржника ОСОБА_2 перешкоджає діям розпорядника майна, які він зобов’язаний здійснювати у відповідності з вимогами Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону про банкрутство у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов’язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання розпорядника майна боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 18, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна (вх. №13620 від 15.05.2018р.) про відсторонення керівника боржника від посади.

Припинити повноваження керівника ПП "ПО Мануфактура" (вул. Рози Люксембург, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, ідентифікаційний код 36817590) ОСОБА_2.

Покласти виконання обов'язків керівника ПП "ПО Мануфактура" (вул. Рози Люксембург, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, ідентифікаційний код 36817590) на розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1791 від 15.12.2016р., адреса: вул. Плеханівська, буд.126/1, м. Харків, 61037, іпн НОМЕР_1).

Зобов'язати ОСОБА_2 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є обов`язковою до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, заявникам, боржнику, державному реєстратору.

Суддя Савченко А.А.