Ухвала суду № 74508040, 05.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2018 р. Справа № 914/2346/17

За позовом: Підприємства “Охоронно-детективне агенство “Ранкен” громадської організації асоціація “Безпека підприємництва та особистості”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Городок”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Охоронно-юридична фірма "Аутпост-4", м. Львів

про визнання розірваним договору з 21.09.2017 та стягнення коштів

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Юрсервіс”, м. Львів

до позивача за первісним позовом: Підприємства “Охоронно-детективне агенство “Ранкен” громадської організації асоціація “Безпека підприємництва та особистості”, м. Львів

та до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Городок”, м. Львів

про визнання припиненими з 01.08.2017 зобов’язання, що виникли на підставі договору про надання послуг з охорони від 30.06.2017 № 06-07/ОДА-17

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 – представник;

від третьої особи: не з’явився;

від третьої особи: ОСОБА_3– представник.

Розглядається справа за позовом підприємства “Охоронно-детективне агенство “Ранкен” громадської організації асоціація “Безпека підприємництва та особистості” до товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Городок” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Охоронно-юридична фірма "Аутпост-4" про розірвання договору та стягнення коштів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Юрсервіс” до позивача за первісним позовом: Підприємства “Охоронно-детективне агенство “Ранкен” громадської організації асоціація “Безпека підприємництва та особистості” та до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Городок” про визнання припиненими з 01.08.2017 зобов’язання, що виникли на підставі договору про надання послуг з охорони від 30.06.2017 № 06-07/ОДА-17 у справі № 914/2346/17.

Ухвалою суду від 23.05.2018 суд прийняв заяву позивача про уточнення (зміну) позовних вимог до розгляду, а також закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 05.06.2018.

Представник позивача в судове засідання 05.06.2018 з’явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 05.06.2018 з’явився, позовні вимоги заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання 05.06.2018 не з’явився.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в судове засідання 05.06.2018 з’явився.

Свідок - ОСОБА_4 у судовому засіданні 05.06.2018, надав усні пояснення, щодо відомих йому обставин справи.

Свідок - ОСОБА_5 у судовому засіданні 05.06.2018, надав усні пояснення, щодо відомих йому обставин справи.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання 05.06.2018 не з’явились.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору, у зв’язку з неявкою представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд оголошує перерву у розгляді справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України , суд,-

постановив:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 11.06.18 о 16:00 год.

2.Сторонам та третім особам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.