Справа № 2-969
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченка М.А.
при секретарі Васильєвої Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
КП «Макіївтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, сума бору складає – 3987 грн. 81 коп., зазначивши, що по особовому рахунку, позивачем була відпущена теплова енергія в квартиру, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії, та має заборгованість за теплову енергію за період з 01.08.2003 р. по 01.01.2009 р. у розмірі –3987 грн. 81 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги з урахуванням часткової оплати заборгованості та просила стягнути заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі – 3132 грн. 47 коп., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Відповідач уточнений позов визнав та не заперечував проти стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі – 3132 грн. 47 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 30 грн.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку відповідач мешкає за адресою та отримала теплову енергію в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію: 01.08.2003 р. по 01.01.2009 р. у розмірі –3987 грн. 81 коп. / а.с.5/.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 305 від 22.01.2009 р. /а.с.1/.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Таким чином, заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі - 3132 грн. 47 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 30 грн. повинна бути стягнута з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.68 ЖК України, ст.264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію справи у розмірі - 3132 грн. 47 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 30 грн., а всього у розмірі – 3162 грн. 47 коп., кошти перерахувати на рахунок 26009402000 в 1 відділенні ЗАО «Донгорбанк» м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі - 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.А. Мірошниченко
Судове рішення № 7450789, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-969. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: