Ухвала суду № 74507722, 05.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1111/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Бородянської районної ради

07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна, буд. 331, код ЄДРПОУ 04054808

до Бородянської селищної ради

07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна, буд. 230, код ЄДРПОУ 04363662

про скасування рішення та скасування свідоцтва на право власності

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1143/18 від 25.05.2018) надійшла позовна заява Бородянської районної ради до Бородянської селищної ради про скасування рішення та скасування свідоцтва на право власності.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пунктам 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору за її подання позивачем додано копію платіжного доручення № 516 від 26.12.2017 на суму 3200,00 грн.

За даними комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Київської області судом встановлено, що даний платіжний документ вже подавався Бородянською районною радою як доказ сплати судового збору за позов в іншій справі - № 911/67/18 (Суддя Карпечкін Т.П.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 у справі № 911/67/18 позов Бородянської районної ради до Бородянської селищної ради про скасування рішення та скасування свідоцтва на право власності залишено без розгляду.

Крім того, у вказаній ухвалі судом зазначено, що оскільки позов залишений без розгляду, у зв’язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин, неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладених вище обставин та вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано суду доказів сплати судового збору та надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз’яснити Бородянській районній раді, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Бородянської районної ради до Бородянської селищної ради про скасування рішення та скасування свідоцтва на право власності (вх. № 1143/18 від 25.05.2018) залишити без руху.

2. Зобов'язати Бородянську районну раду усунути недоліки позовної заяви шляхом надсилання до суду доказів сплати судового збору та надання суду доказів направлення копій цих доказів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук