Ухвала суду № 74507665, 07.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2990/17

За заявою б/н від 25.05.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» про заміну кредитора його правонаступником

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «-Квадро-»

про стягнення 1425,88 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2017 року у справі № 911/2990/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «-Квадро-» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 20 653,32 грн. 3% річних, 37 907,01 грн. інфляційних та 6 600,00 грн. судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2017 року у справі № 911/2990/17 – залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2017 року у справі № 911/2990/17 – залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 29.03.2018 року у справі № 911/2990/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/2990/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «-Квадро-» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 25.05.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» (надалі-заявник) про заміну кредитора правонаступником.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява б/н від 25.05.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» про заміну кредитора його правонаступником підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1. Заяву б/н від 25.05.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес-Фінанс» про заміну кредитора його правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 19.06.2018 року на 10:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик