ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
04.06.2018
Справа № 910/6885/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянувши заяву стягувача підприємства з іноземним капіталом «ІНДРАЯНІ ОВЕРСІЗ»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.14, оф. 32; ідентифікаційний код 25398535) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ФУДЗ УКРАЇНА» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60 А; ідентифікаційний код 39757062) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з оплати поставленого товару у розмірі 93 176,00 грн., 2 707,12 грн. інфляційної складової боргу, 874,16 грн. 3% річних, 9 517,70 грн. пені та 30 952,80 грн. неотриманого внаслідок невиконання умов договору поставки № 2-1710/16 від 17.10.2016 прибутку на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, ст. 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ФУДЗ УКРАЇНА» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60 А; ідентифікаційний код 39757062) на користь підприємства з іноземним капіталом «ІНДРАЯНІ ОВЕРСІЗ» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.14, оф. 32; ідентифікаційний код 25398535) 93 176 (дев’яносто три тисячі сто сімдесят шість грн.) 00 коп. основного боргу, 2 707 (дві тисячі сімсот сім) 12 коп. інфляційної складової боргу, 874 (вісімсот сімдесят чотири) 16 коп. 3% річних, 9 517 (дев’ять тисяч п’ятсот сімнадцять) 70 коп. пені, 30 952 (тридцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 80 коп. неотриманого внаслідок невиконання умов договору поставки № 2-1710/16 від 17.10.2016 прибутку та суму судових витрат у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Стягувач: підприємство з іноземним капіталом «ІНДРАЯНІ ОВЕРСІЗ» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.14, оф. 32; ідентифікаційний код 25398535).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД ФУДЗ УКРАЇНА» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60 А; ідентифікаційний код 39757062).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.Г. Удалова
Дата набрання судовим наказом законної сили ______
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _______
Дата видачі судового наказу стягувачу ________
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 74507628, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6885/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: