Ухвала суду № 74507472, 30.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2018Справа № 910/5452/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" (б-р Дружби народів 19, м. Київ ,01042)

до Київської міської ради (вул.Хрещатик, 36, м. Київ,01030)

про стягнення 76 617 266,81 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Таран О.М. за дов.;

Від відповідача: Власенко І.І. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Укренергополіс" (далі - позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до Київської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 76 617 266,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для стягнення з відповідача 3% річних на загальну суму 76 617 266, 81 грн. за прострочення оплати суми заборгованості, яку стягнуто на користь позивача рішенням суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2018 справу № 910/5452/18 вирішено здійснювати за правилами позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2018 року.

16.05.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

16.05.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 30.05.2018 року представник відповідача підтримав подані клопотання про залучення третіх осіб та про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні 30.05.2018 заперечив проти зупинення провадження у справі, не заперечував проти залучення до участі у справі третіх осіб.

В підготовчом засіданні 30.05.2018 судом розглянуто зазначені клопотання відповідача про залучення третіх осіб та вирішено задовольнити їх, враховуючи наступне.

Так, частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки судом встановлено, що вирішення справи вплине на права та обов'язки Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а їх залучення сприятиме більш повному дослідженню всіх обставин справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні 30.05.2018 судом розглянуто клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та вирішено задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Судом встановлено, що Постановою Верховного суду від 10.05.2018 касаційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 по справі № 910/4913/17 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, суд вважає що існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2017 по справі № 910/4913/17 законної сили., у зв'язку з чим клопотання відповідача про зупинення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 50, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 32-А);

2) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (0160, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а);

3) Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

2. Зупинити провадження у справі № 910/5452/18 до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2017 у справі № 910/4913/17.

2. Ухвала набирає законної сили 24.05.2018 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 06.06.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова