Рішення № 74507412, 22.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/3114/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд"

про стягнення 50 000,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Секретар с\з Гнідіна М.Ю.

Представники:

від позивача: Самодзен Т.В. - за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про стягнення 50 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14 травня 2016 року у м.Києві по Набережно-Хрещатинському шосе трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4, та транспортного засобу «Fiat Linea», д.н.з. НОМЕР_2, який належить та яким керував ОСОБА_5 Вказана ДТП сталася з вини ОСОБА_6, що підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/24919/16-п від 30.06.2016р. На момент ДТП цивільна відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1, застраховано публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «СКАЙД» відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6998077. 24 січня 2017 року між фізичною особою-підприємцем Шияном Денисом Сергійовичем (цесіонарієм) та ОСОБА_5 (цедентом) укладено Договір відступлення права вимоги (цесія) виплати страхового відшкодування, за яким право вимоги сплати страхового відшкодування передано ФОП Шияну Д.С. В подальшому за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 1/10-01/2017 від 10.01.17р. ФОП Шияном Д.С. передано право вимоги щодо отримання сплати страхового відшкодування у зв'язку із фактом настання дорожньо-транспортної пригоди 14.05.2016 р. за участю автомобіля «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, відповідальність якого застрахована згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28.11.2015 p., номер полісу №АЕ/6998077 на користь позивача. В зв'язку з тим, що відповідачем не сплачено суму страхового відшкодування позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 року відкрито провадження у справі №910/3114/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судове зсідання не з'явився, своїм правом на надання відзиву не скористався.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, інформація про час та місце розгляду даної справи розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є оприлюдненою, відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з датою розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 22.05.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2016 року у м.Києві по Набережно-Хрещатинському шосе трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4, та транспортного засобу «Fiat Linea», д.н.з. НОМЕР_2, який належить та яким керував ОСОБА_5

Вказана ДТП сталася з вини ОСОБА_6, що підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/24919/16-п від 30.06.2016р.

На момент ДТП цивільна відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1, застраховано публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «СКАЙД» відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6998077 з встановленим розміром страхової суми (лімітом відповідальності) за шкоду заподіяну майну - 50 000 грн. 00 коп., франшизи - 0 грн. 00 коп.

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку №19-05-16В від 27.05.2016 р., складеного ФОП Якименко Р.Н., вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «Fiat Linea», д.н.з. НОМЕР_2, складає 86 064 грн. 41 коп.

Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником транспортного засобу «Fiat Linea», д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_5.

17 травня 2016 року ОСОБА_5 звернувся з повідомленням про дорожньо- транспортну пригоду до ПАТ «СК «Скайд» та 23.05.2016р. ОСОБА_5 звернувся із заявою про страхове відшкодування.

Згідно ст.3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Забезпеченим є транспортний засіб, що зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (п.1.7 ст.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно п. 22.1. ст. 22 Закону у разі настанні страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України (ст. 29 Закону). Крім того, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи (п. 12.1. ст. 12 Закону).

Як зазначено у п.36.2 ст.36 Закону, страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний:

- у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

- у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

З огляду на те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія транспортного «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1, якого визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, застраховано публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «СКАЙД» відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6998077, то саме відповідач є відповідальною особою за завдану водієм застрахованого транспортного засобу шкоду третім особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

З огляду на те, що відповідачем не надано доказів здійснення виплати власнику транспортного засобу «Fiat Linea», д.н.з. НОМЕР_2 страхового відшкодування, суд вважає встановленою обставину невиконання відповідачем зобов'язань згідно з договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/6998077.

24 січня 2017 року між фізичною особою-підприємцем Шияном Денисом Сергійовичем (цесіонарієм) та ОСОБА_5 (цедентом) укладено Договір відступлення права вимоги (цесія) виплати страхового відшкодування (далі - Договір цесії), за яким цедент відступає цесіонарію, а цесіонарій приймає і зобов'язується оплатити цеденту усі права вимоги, що виникли у цедента у зв'язку із фактом настання дорожньо-транспортної пригоди 14.05.2016 р. за участю автомобіля «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, відповідальність якого застрахована згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28.11.2015 p., номер полісу № АЕ/6998077, в страховій компанії ПАТ «СК «Скайд».

Внаслідок укладення цього Договору Цесіонарій займає місце Цедента (як кредитора) в зобов'язаннях, що виникли із вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, у тому числі права одержання грошового відшкодування нанесеної шкоди майну Цедента, від винної особи, страхової компанії або від Моторного (транспортного) страхового бюро України, в передбачених законом випадках (п. 1.2. Договору цесії).

Загальна сума боргу (страхового відшкодування), право вимоги сплати якого передається Цедентом, складає 50 000 грн. 00 коп. (п. 1.3. Договору цесії).

10 січня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальність «Маркс. Капітал» (позивач) та ФОП Шияном Д.С. укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 1/10-01/2017 (далі - Договір факторингу).

Предметом цього Договору факторингу є передання ФОП Шияном Д.С. права вимоги до ПАТ «СК «Скайд» у грошовому зобов'язанні, яке виникло у ФОП Шиян Д.С. з Договору цесії (відповідно до Додатку №1).

У силу цього Договору факторингу Фактор займає місце Клієнта (як кредитора) в зобов'язаннях, що виникли із вищезазначеного договору відносно усіх прав Клієнта, у тому числі права одержання від Боржника сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі (п. 1.2. Договору факторингу).

За Договором факторингу розмір переданого Позивачу права вимоги до ПАТ «СК «Скайд» складає 50 000 грн. 00 коп. (п. 9 Додатку № 1 до Договору факторингу).

25 січня 2017 року укладено акт приймання-передачі, яким підтверджується, що ФОП Шиян Д.С. передав, а ТОВ «Маркс.Капітал» прийняв документи, що визначені у п.2.1 Договору факторингу.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Так, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином, уклавши з ФОП Шияном Д.С. договір факторингу, позивач отримав від первісного кредитора право вимоги на одержання грошового відшкодування (за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників).

Враховуючи те, що позивач на підставі Договору про надання фінансових послуг факторингу № 1/10-01/2017 від 10 січня 2017 року набув право вимоги від відповідача сплати на свою користь страхового відшкодування у зв'язку із фактом настання дорожньо-транспортної пригоди 14.05.2016 р. за участю автомобіля «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, відповідальність якого застрахована згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28.11.2015 p., номер полісу №АЕ/6998077, приймаючи те, що матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн за полісом №АЕ/6998077, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 50 000,00 суму страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (03039, м.Київ, пров.Руслана Лужевського, буд.14, корпус 1, офіс 3Б, код ЄДРПОУ 16295210) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36020, м.Полтава, вул.1100-річчя Полтави, буд.14-А/22, код ЄДРПОУ 37686922) 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн 00 коп - суму боргу та 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення рішення суду: 04.06.2018р.