
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" червня 2018 р. Справа № 906/356/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання Гекалюк О.І.
За позовом: Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (м.Чернігів)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Святовит-Агро" (с.Сингаї, Коростенський район, Житомирська область)
про стягнення 7991,91грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святовит-Агро" про стягнення 7991,91грн, з яких: 5950,00грн основного боргу, 1493,45грн штрафних санкцій, 548,46грн інфляційних втрат та 3% річних, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.05.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 07.06.2018р
На адресу Господарського суду Житомирської області 04.06.2018р від представника позивача надійшла заява №01-07/226 від 29.05.2018р про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши подану представником позивача заяву №01-07/226 від 29.05.2018р про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 3 статті 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що заява №01-07/226 від 29.05.2018р про відмову від позову та закриття провадження у справі подана позивачем до суду на стадії підготовчого провадження; відповідна заява підписана повноважним представником позивача; в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Питання щодо розподілу між сторонами судових витрат судом не вирішується з огляду на те, що відповідачем відшкодовано позивачу судові витрати про що зазначено позивачем в заяві №01-07/226 від 29.05.2018р про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України №01-07/226 від 29.05.2018р про відмову від позову та закриття провадження задовольнити.
2. Провадження у справі №906/356/18 закрити.
Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 07.06.2018р та набрала законної сили
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 74507305, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/356/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: