
номер провадження справи 17/41/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2018 Справа № 908/847/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/847/18
за позовною заявою: керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206
до відповідача: фізичної особи-підприємця Волос Юрія Степановича, АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди приміщення та зобов'язання його повернути
Представники сторін:
від позивача: Панаріна А.О., довіреність від 22.12.17 № 232/01/01-10
від відповідача: не з'явився
прокурор: Євтушок Ю.С., посвідчення від 06.05.16 № 043113
Бондар В.О., посвідчення від 15.03.17 № 046297
СУТЬ СПОРУ:
07.05.18 до господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 05.05.18 № 131-2635-18 звернувся керівник Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивача) - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до фізичної особи-підприємця Волос Юрія Степановича про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 10.10.14 № 161/10 та зобов'язання ФОП Волос Ю.С. повернути комунальне майно - частину нежитлового приміщення № 269 першого поверху (літ. А-5) площею 16,80 кв. м. у складі приміщення №№ 32-36 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького (Поштова), 159-б на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, шляхом підписання акту прийому-передачі.
Позов обґрунтовано ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 525, 526, 530, 625-629, 764-769, 782 ЦК України, ст. 193, 291 ГК України, ст. ст. 4, 16, 29, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування", ст. ст. 9, 69, 89 Бюджетного кодексу України, ст. ст. 2, 10, 17, 18, 26 Закону України "Про оренду державного і комунального майна", а також неналежним виконанням відповідачем умов наведеного вище договору в частині систематичної несплати орендної плати за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.
Розглянувши матеріали позовної заяви від 05.05.18 № 131-2635-18, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того, в п. 4 прохальної частини вказаної вище позовної заяви керівник Запорізької місцевої прокуратури № 1 просить суд вказаний позов розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З підстав викладених вище, та враховуючи положення ст.ст. 12, 176, 247, 250 ГПК України, клопотання керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, викладене в п. 4 прохальної частини вказаної вище позовної заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також категорію та ступінь складності справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позову керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивача) - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради за вих. від 05.05.18 № 131-2635-18 до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/847/18 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки справа належить до малозначних.
Ухвалою від 08.05.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/847/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.06.18.
В судовому засіданні 05.06.18 представник позивача та прокурор надали суду усні пояснення щодо заявлених вимог.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 05.06.18 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив
Відповідач не надіслав на адресу суду, позивачу і прокурору письмового відзиву на позовну заяву, отже, у позивача та прокурора були відсутні підстави для надання письмової відповіді на відзив на позовну заяву.
Ухвала суду у цій справі про відкриття провадження рекомендованим листом із повідомленням була надіслана судом на адресу кожного учасника, у т.ч. на адресу відповідача - фізичної особи-підприємця Волос Юрія Степановича (АДРЕСА_1) та у зворотньому напрямку (станом на час винесення цієї ухвали) до суду не поверталась.
Таким чином, станом на 05.06.18 у суду відсутні відомості про направлення тва отримання відповідачем вказаної вище ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Розділу III (ч. 1 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).
На підставі викладеного, враховуючи неявку відповідача та відсутність відомостей про направлення останньому ухвали суду про відкриття провадження у даній справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 18.06.18 о/об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі № 908/847/18.
2. Судове засідання призначити на 18.06.18 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219 (корпусу 1).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та прокурору у справі до відому.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
(Ухвала підписана - 07.06.2018)
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 74507291, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/847/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: