Ухвала суду № 74506988, 06.06.2018, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
903/341/18
Номер документу
74506988
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"06" червня 2018 р. Справа № 903/341/18 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська факторингова компанія»

про залишення позовної заяви АТ «Дельта Банк» без руху

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська факторингова компанія”, Волинська область, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Доброслав-Луцьк”, Волинська область, Луцький район, с. Липини

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.08.2014р. та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська факторингова компанія” треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю “Доброслав-Луцьк” та просить:

1) визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 21.08.20104р., укладений між Публічним акціонерним товариством АТ “Дельта Банк” та ТзОВ “Волинська факторингова компанія”, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №1069;

2) застосувати до відносин сторін наслідки недійсності договору про відступлення права вимоги від 21.08.2014р.: шляхом визнання АТ “Дельта Банк” стороною-кредитором за кредитним договором №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р.

3)Зобов’язати ТОВ “Волинська факторингова компанія” повернути АТ “Дельта Банк” оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р. з додатковими угодами та договорами про внесення змін згідно акту прийому передачі від 21.08.2014р.

-Іпотечний договір №02.3/01/106/10-КЛТ, укладений з ТОВ “Доброслав-Луцьк”, посвідчений приватним нотаріусом Луцького МНО Волинської області ОСОБА_2 30.06.2010 та зареєстрований в реєстрі за №1374;

-Договір поруки №02.3/01/П07/10-ПЛТ від 30.06.2010, укладений з ОСОБА_3.

-Договір купівлі-продажу від 08.04.2005р., зареєстрованого в реєстрі за №1791, серія бланку ВСА №№519966, 519865.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7472414 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463130.

-Технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна (корпус ПУХ) від 24.03.2011р., вул. Лідавська, буд.2, м. Луцьк, Волинська обл.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7471886 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463127.

-Технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна (шкіропосолочний цех) від 24.03.2011р., вул. Лідавська, буд. 2, м. Луцьк, Волинська область.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7472630 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463131.

-Технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна (будівля цеху напівфабрикатів) від 24.03.2011р., вул. Лідавська, буд. 2, м. Луцьк, Волинська область.

- а також документи, які підтверджують надання кредиту

Господарським судом Волинської області 25.05.2018р. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.06.2018р. на 10:30 год..

05.06.2018р. представник відповідача звернувся до суду з заявою - повідомленням за вх.№ 01-55/5637/18 в якому просить суд залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариство “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська факторингова компанія” треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю “Доброслав-Луцьк” без руху.

Мотивуючу тим, що після розкриття конверта було встановлено, що у ньому міститься опис вкладення у цінний лист з відтиском поштового штемпеля від 22.05.2018р. на одному аркуші та позовна заява АТ «Дельта Банк» на 11 аркушах.

Проте у конверті не виявлено додатків до позовної заяви.

24.05.2018р. складено акт огляду та розкриття рекомендованого поштового відправлення за №4301035094860, яким зафіксовано перелік відсутніх документів (до заяви долучено акт огляду та розкриття поштового відправлення (конверта).

Отже, позивачем не дотримано вимог ГПУ України, щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що є підставою для залишення позовної заяви АТ «Дельта Банк» без руху.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви (зареєстрована за вх. № 01-48/358/18 від 23.05.2018р.) Приватного акціонерного товариство “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська факторингова компанія” треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю “Доброслав-Луцьк”, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 164, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву-повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська факторингова компанія» про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариство “Дельта Банк” без руху.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариство “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська факторингова компанія” треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю “Доброслав-Луцьк” - залишити без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству “Дельта Банк” строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання (вручення) даної ухвали шляхом надання до суду:

- доказів відправки додатків до позовної заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська факторингова компанія» (43023, м.Луцьк, вул. Карбишева,1 код ЄДРПОУ 38691844).

4. Повідомити Приватне акціонерне товариство “Дельта Банк”, що в силу вимог п.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 74506988 ?

Документ № 74506988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74506988 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74506988 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74506988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74506988, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 74506988, Господарський суд Волинської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74506988 відноситься до справи № 903/341/18

Це рішення відноситься до справи № 903/341/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74506987
Наступний документ : 74506989