Ухвала суду № 74506660, 06.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9248/18

Провадження № 2/521/3301/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 червня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Щорса (ОСОБА_5)АДРЕСА_1, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Щорса (ОСОБА_5)АДРЕСА_1, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8, в якому просили зобов’язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вихованні, спілкуванні та побаченні з малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; Встановити наступний порядок зустрічей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, кожну п’ятницю з 16:30 годин, забираючи її за адресою: АДРЕСА_2, до суботи 20:00 годині із залишенням дитини на ніч за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Шевченка, буд. 147; Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судові витрати у розмірі 1409,60 грн., посилаючись на таке.

ОСОБА_1та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 24 липня 2014 року був розірваний Від цього шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір’ю. ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання доньки.Через відсутність порозуміння з питання участі у вихованні доньки та онуки і обмеження прав на зустрічі і особисте спілкування з дитиною органом опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради 17 листопада 2016 року винесено висновок, яким затверджено порядок участі позивачів у вихованні малолітньої ОСОБА_6 у спосіб перебування дитини з батьком, дідусем та бабусею за адресою їх проживання з п’ятниці 16:30 годині до суботи 19:00 години щотижнево.Відповідачка зневажає рішенням органу опіки та піклування та перешкоджає позивачам бачитися з дитиною у встановлений на це час. Як свідомі громадяни і як особи, які мають почуття, позивачі мають дуже велике бажання виховувати ОСОБА_6, спілкуватися з нею, віддаючи своє тепло і свою любов.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.

Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 05 червня 2018 року на запит суду від 01 червня 2018 року, яка надійшла до суду 06 червня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто у Малиновському районі м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Щорса (ОСОБА_5)АДРЕСА_1, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 липня 2018 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.