Ухвала суду № 74505384, 06.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20917/18

Провадження № 1-кс/761/14189/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Київ Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Комісарчука С.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва Руденком О.М., про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари, Київської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100000000337 від 12.04.2018 за ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю:

секретаря - Кріт І.М.,

прокурора - Руденко О.М.,

захисників - Сєдого О.О., Орлова В.П.,

підозрюваного - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Комісарчука С.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Руденко О.М., про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 85 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 149 770 (сто сорок дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 00 коп.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів у розмірі 149 770 (сто сорок дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 00 коп. на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави:

отримувач: ТУ ДСА України в місті Києві,

ЄДРПОУ: 26268059,

МФО: 820172,

Банк: Державна казначейська служба України м. Київ,

р/р 37318005112089,

призначення платежу: застава за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2018 року по справі 761/11472/18, кримінальне провадження № 1-кс/761/7894/2018 та надати слідчому документ, що це підтверджує.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді та суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик, а також покласти на нього такі обов'язки:

1. Не відлучатися за межі м. Бровари без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

2. Повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

3. Прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

4. Здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, даною ухвалою слідчого судді, у два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, але в межах строку досудового розслідування.

Роз'яснити ОСОБА_3 що невиконання обов'язку щодо внесення застави у розмірі та строки, визначені в даній ухвалі, та не надання слідчому документу, що це підтверджує, є підставою для зміни запобіжного заходу у вигляді застави на більш суворий.

Роз'яснити ОСОБА_3, що якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави обов'язки, сума застави підлягає зверненню в дохід держави. При цьому, у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали оголосити 08 червня 2018 року о 08 год. 20 хв.

Слідчий суддя М.С. Антонюк