Ухвала суду № 74505003, 30.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15486/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 22017101110000173 від 14 липня 2017 року - старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Пономаренко Ганни Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 22017101110000173 від 14 липня 2017 року - старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Пономаренко Ганни Олександрівни, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури Київської області Калюс О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП «Національні інформаційні системи».

Слідчий в судове засідання не з'явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування № 22017101110000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2017 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2016-2017 років невстановлені досудовим розслідуванням особи, ввівши приватних нотаріусів в оману про те, що нібито є власниками об'єктів нерухомого майна, а саме майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, вчинили заволодіння чужим майном шляхом обману за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

У ході досудового розслідування встановлено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35003363, та зареєструвала обтяження на нежитлову будівлю літер "АА1", загальною площею 11901.5 кв.м, за адресою: м. Київ, вулиця Хвойки Вікентія, будинок 15/15, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1213289580000, на підставі договору іпотеки від 24.04.2017 р., зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 71, відповідно до якого Іпотекодержателем є ТОВ «КВЕСТА МЕНЕДЖМЕНТ» (код ЄДРПОУ 39635885, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01042, м. Київ, вул. Перспективна, буд. 3), іпотекодавцями: Компанія «КВІНЛІ КОНСАЛТІНГ ЛП» (QUEENLEE CONSULTING LP, країна реєстрації: Сполучене Королівство, адреса: Сполучене Королівство, 101 Роуз Стрит, Саут Лейн, Единбург, ЕН2 3JG, Сполучене Королівство) та Компанія «ФРАВЕГА ТРЕЙД ІНК» («FRAVEGA TRADE INC.», країна реєстрації: Республіка Панама), строк виконання основного зобов'язання: 01.08.2018, розмір основного зобов'язання: 4000000,00 долари США.

Слідчий вказує, що іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, та, оскільки, матеріалами клопотання не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчим слідчої групи, відтак клопотання підлягає часткового задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 22017101110000173 від 14 липня 2017 року - старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Пономаренко Ганни Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на розкрити конфіденційної інформації, у тому числі такої, що містить комерційну таємницю, та зобов'язати службових осіб ДП «Національні інформаційні системи», всіх його структурних підрозділів, надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Пономаренко Ганні Олександрівні, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Дівітаєву Олексію Івановичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП «Національні інформаційні системи», з можливістю вилучення (провести виїмку) таких речей та документів у копіях:

-усіх сформованих документів (роздруківок та в електронному вигляді) під час вчинення в період з 01.01.2015 по 31.12.2017 операцій/дій (відкриття розділу, реєстрації ОНМ, реєстрації права власності, завершення відкриття розділу, формування витягу в процедурі реєстрації речового права (права власності) формування інформаційної довідки з Державного реєстру прав, яка формується за суб'єктом, формування інформаційної довідки з Державного реєстру прав, яка формується за об'єктом нерухомого майна тощо), що наявні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження наступних об'єктів нерухомого майна: майнового комплексу, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, реєстраційний номер 153150580000; майнового комплексу, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, реєстраційний номер 1213289580000; майнового комплексу, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, реєстраційний номер 1213304780000;

-відомостей в електронному вигляді та роздруківок відомостей щодо ІР адрес, назв комп'ютерів, логінів, інших ідентифікаційних даних ПЕОМ, посад, прізвищ імен та по батькові усіх державних реєстраторів та операторів, які в період з 01.01.2015 по 31.12.2017 проводили будь-які операції/дії із наступними об'єктами нерухомого майна: майновим комплексом, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, реєстраційний номер 153150580000; майновим комплексом, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, реєстраційний номер 1213289580000; майновим комплексом, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, реєстраційний номер 1213304780000;

-роздруківок та інформації в електронному вигляді щодо вчинених в період з 01.01.2015 по 31.12.2017 нотаріальних та реєстраційних дій реєстраторами та операторами (із зазначенням посад, прізвищ, імен та по батькові), які в період з 01.01.2015 по 31.12.2017 проводили будь-які операцій/дій із наступними об'єктами нерухомого майна: майновим комплексом, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, реєстраційний номер 153150580000; майновим комплексом, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, реєстраційний номер 1213289580000; майновим комплексом, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, реєстраційний номер 1213304780000;

-усіх сформованих документів (роздруківок та в електронному вигляді) під час вчинення в період з 01.01.2015 по 31.12.2017 нотаріальних дій, операцій/дій (відкриття розділу, реєстрації ОНМ, реєстрації права власності, завершення відкриття розділу, формування витягу в процедурі реєстрації речового права (права власності), формування інформаційної довідки з Державного реєстру прав, яка формується за суб'єктом, формування інформаційної довідки з Державного реєстру прав, яка формується за об'єктом нерухомого майна тощо) державним реєстратором ОСОБА_8, приватним нотаріусом ОСОБА_3, ОСОБА_9.

У решті вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/15486/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Пономаренко Г.О.

Слідчий суддя О.М. Соколов