Ухвала суду № 74503467, 06.06.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/5177/17

Провадження 6/711/106/18

06 червня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017р. судом винесено судовий наказ, яким задоволено стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість з оплати послуг водопостачання та водовідведення.

Разом з тим, 30.05.2018р. від представника КП «Черкасиводоканал» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про виправлення описок в судовому наказі, а саме у відомостях про місце проживання боржників.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України учасники розгляду справи про день розгляду заяви про виправлення описки не повідомлялись.

Як вбачається з матеріалів справи (заява про видачу судового наказу – а.с. 1; копія довідки з місця проживання – а.с. 4; довідка Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради – а.с. 9, тощо), що зареєстроване місцепроживання боржників: АДРЕСА_1.

Разом з тим, в абзацах першому та другому наказної частині судового наказу суду від 18.07.2017р. судом помилково зазначено адресу місце проживання боржників як «АДРЕСА_2» замість вірної «АДРЕСА_1». Логічний аналіз змісту судового наказу та наявних в матеріалах справи доказів свідчить, що таке зазначення даних боржників, стосовно яких розглядалось питання про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення є очевидною опискою, що в подальшому з огляду на ознаку преюдиційності судових рішень та встановлених судом обставин може призвести до неналежного виконання такого рішення суду.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В абзацах першому та другому резолютивної частини судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2017 року по справі №711/5177/17 (провадження №2-н/711/423/17) виправити допущену судом описку, а саме: замінити помилково зазначені відомості про місцепроживання божників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з «АДРЕСА_2» на вірні «АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4