Ухвала суду № 74503419, 06.06.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/708/17

Провадження № 1-кп/700/18/18

УХВАЛА

"06" червня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Яценко Г.М.

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

за участю прокурора Жубжицької Т.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

адвоката потерпілого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 1-кп/700/96/17 відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Зазначене кримінальне провадження призначено судом до судового засідання, однак свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання яке призначене на 06.06.2018 року на 11 годину 00 хвилин не з'явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого та захисник потерпілого наполягали на допиті вказаних свідків та просили викликати їх у судове засідання повторно.

Прокурор вирішення цього питання відніс на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 131, ст.ст. 135, 138 КПК України, привід є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується в разі неприбуття на виклик суду з неповажних причин.

Відповідно до ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності вказаних вище свідків неможливо, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 26.06.2018 року на 13 годину 00 хвилин.

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5);

-ОСОБА_6 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), 26.06.2018 року о 13 годині 00 хвилин у залі суду.

Виконання ухвали доручити Лисянському ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко