Ухвала суду № 74503216, 05.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

іменем України

05 червня 2018 року

м. Харків

справа № 635/7174/16-ц

провадження № 22-ц/790/227/18

Апеляційний суд Харківської оласті в складі колегії:

головуючого – Сащенко І.С.

суддів – Коваленко І.П.,Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря – Бойко А. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати витрат на проведення експертизи

за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року (суддя Караченцев І.В.)

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1Л, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 задоволено частково.

На вказане рішення суду було подано апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.03.2018 року у справі було призначено комплексну судову почеркознавчу експертизута технічну експертизу документа, оплату за проведення якої покладено на ОСОБА_1

07.05.2018 року матеріали справи повернуто на адресу апеляційного суду Харківської області з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 9016.

04.06.2018 року на адресу апеляційного суду Харківської області від ОСОБА_1 надішло клопотання про відстрочення сплати рахунку за проведення експертизи. В обгрунтування якого він зазначає, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та сплатити за експертизу немає можливості, а тому просив відстрочити оплату вартості проведення експертизи посилаючись на положення п. 3 ст. 136 ЦПК України.

Разом з тим, процесуальним законом не передбачено відстрочення або розстрочення сплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, оскільки ч. 1 ст. 136 ЦПК України визначено право суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору, тоді як ОСОБА_1 просить відстрочити сплату витрат з оплати вартості проведення експертизи, що положеннями ЦПК України не передбачено. Однак, заявник не позбавлений права звернутись із відповідним клопотанням про відстрочення витрат на проведення експертизи до установи, якій доручено її проведення.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 136, 139 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати витрат на проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України.

Головуючий суддя Сащенко І.С.

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_6