Рішення № 74503002, 05.10.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

05.10.2011

2037/2-315/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтував наступним: 17.12.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 ОСОБА_4 ”, правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є ПАТ “Дельта Банк”, та відповідачем, було укладено кредитний договір №006-20508-171209, відповідно до п.1.2 якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254903283338 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується ОСОБА_4 самостійно.

Держатель картки, у відповідності до договору, зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач взятих на себе зобов’язань за договором не виконав, в зв’язку з чим станом на 18.04.2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 2100,81 грн. в тому числі з сумою нарахованої неустойки (пені) –1000грн., на стягненні якої позивач не наполягає, а лише просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі –1100,81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в позові просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчать судові розписки, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки не повідомила, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17.12.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 банк “Дельта”, та відповідачем було укладено кредитний договір № 006-20508-171209, п.1.3 якого передбачено, що ОСОБА_3 надає відповідачеві кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1396,81 грн. (а.с.7-14)

Пунктом 1.2. Статуту ПАТ “Дельта Банк”(новій редакції) визначено, що товариство є правонаступником за всіма правами та обов’язками ТОВ “ОСОБА_3 банку“Дельта”(а.с. 19)

Відповідно до п.3.6 вказаного кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу в строки визначені Договором та /або Тарифами Банку.

Відповідач порушив умови договору і станом на день розгляду справи має заборгованість перед позивачем в розмірі 1100,81 грн.

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судові витрати, пов’язані з розглядом справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

1.Позов публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”( м. Київ, вул. Щорса, 36-б), суму заборгованості за кредитним договором № 006-20508-171209 від 17.12.2009 року в розмірі 1 тисяча 100 гривень 81 копійок, рахунок для сплати: р/р №26254903283338 МФО-380236, код ЄДРПОУ 34047020.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”(м. Київ, вул. Щорса,36-б) судові витрати в розмірі 171 грн., рахунок для сплати: р/р №6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.М.Стеганцов