Справа № 2-94/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2010 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Некрасовій А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилаєтся на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, розірваному 24 січня 1995 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 13.
Від спільного життя сторони мають повнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача.
Третя особа ОСОБА_4 досягла повноліття та в теперішній час навчається на 2 курсі денного відділення Українського Державного хіміко-технологічного університету. Строк навчання у навчальному закладі до 31 липня 2012 року.
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в зв'язку з її навчанням. Позивач сама несе усі витрати на утримання дитини, і вона звернулася до суду, та просить стягнути з відповідача 1/4 частину його доходів щомісячно на утримання повнолітньої дитини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, надавши суду письмову заяву в якій просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно повідомлений судовою повісткою про час та місце слухання справи. Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву у якій просила задовольнити позов та розглядати справу у її відсутності.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що дитина продовжує навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. У справі є копія свідоцтва про розірвання шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі.
Згідно довідки, за вих. № 280 від 31 липня 2009 року, третя особа ОСОБА_3 навчається 2 курсі денного відділення Українського Державного хіміко-технологічного університету. Строк навчання у навчальному закладі до 31 липня 2012 року.
Так як дитина мешкає з матір'ю, та знаходиться на утриманні останьої, суд вважає за необхідне на її користь необхідно стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини, яка продовжує навчання. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.
Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.
Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодекса України, ст. ст. 10, 27, 60, 88, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, на дитину, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, починаючи з 14 вересня 2009 року і до закінчення дитиною навчання – до 31 липня 2012 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Судове рішення № 7450269, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-94/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: