
Справа № 643/3584/18
Номер провадження 2/643/3449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором б/н від 07.06.2016 року в розмірі 66878 грн. 53 коп., судові витрати в розмірі 1762 грн.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2018 року по зазначеній справі провадження відкрито, ухвалено розглянути справу у спрощеному позовному провадженні.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що у позовній заяві зазначено, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 110, кв. 9.
Однак, за даними адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 з 07.02.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Індустріального району м. Харкова.
Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Таким чином, даний позов Московському районному суду м. Харкова не підсудний та повинен розглядатися за територіальною підсудністю Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.
Підстави для розгляду справи Московським районним судом м. Харкова у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.
Тому, суд передає вищезазначену справу на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю передати до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова – ОСОБА_3
Судове рішення № 74502371, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3584/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: