Ухвала суду № 74502161, 04.06.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2745/18

Номер провадження 2/629/1131/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2018 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді – Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, м-нАДРЕСА_1 до Заступника начальника Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, код ЄДРПОУ 40383072, юридична адреса: Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73 про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області виконувати рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 липня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК).

За приписами ч. 1 та 2 зазначеної статті суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч.1 ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір , у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв’язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Предметом спору по даній справі є рішення Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про перерахунок пенсії.

Таким чином, оскаржувані рішення приймались Лозівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області як суб'єктом владних повноважень.

Враховуючи наведене та характер спірних правовідносин, які пов’язані із оскарженням рішення суб’єкта владних повноважень, що виключає розгляд справи в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки захист прав свобод та інтересів фізичних осіб в сфері публічно-правових відносин здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 19, п.1 ч.1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії - закрити, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Т.О.Каращук