Ухвала суду № 74502010, 06.06.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/128/18

Провадження № 2-во/628/40/18

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

06 червня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Старовірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області, Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Старовірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області, Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2018 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

30 травня 2018 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду вказуючи на те, що при ухвалені у зазначеному вище рішенні була допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення помилково зазначено назву правовстановлюючого документу як « ОСОБА_3 акт на право власності на земельну ділянку» замість « ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю», а також зазначено серію Державного акту на право приватної власності на землю як « ХР № 037823» замість « І-ХР № 037823».

В судове засідання сторони не з’явились про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі та без участі заявника.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так за рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2018 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

При ухваленні судового рішення була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено назву правовстановлюючого документу як « ОСОБА_3 акт на право власності на земельну ділянку» замість « ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю», а також зазначено серію Державного акту на право приватної власності на землю як « ХР № 037823» замість « І-ХР № 037823».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка, у зв’язку з цим письмова заява представника заявника підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст..ст. 269, 353- 356 ЦПК України- суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Старовірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області, Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Встановити факт належності Таран ОСОБА_3 акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 037823, виданий на підставі розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації від 22.10.2002 № 211 та зареєстрований 25.10.2002 за № 320, яка розташована на території Старовірівської сільської рада Шевченківського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5200 га виданий на ім’я - ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_5