
Справа № 740/1154/18
Провадження № 2-с/740/4/18
УХВАЛА
01 червня 2018 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 квітня 2018 року по справі №740/1154/18 за заявою ПАТ «Чернігівобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановила:
06 квітня 2018 року за заявою ПАТ «Чернігівобленерго» Ніжинським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2017 року по 01.02.2018 року в сумі 10217,39 грн.
Вказаний наказ він отримав 14.05.2018 і в п*ятнадцятиденний строк від нього до суду надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу з посиланням на те, що із сумою боргу він не згоден, оскільки він регулярно сплачує за послуги, тому у суда не було підстав для стягнення з нього заборгованості.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та висловлені в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя
постановила:
Скасувати судовий наказ по справі №740/1154/18, провадження №2-н/740/129/18 від 06 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2017 року по 01.02.2018 року в сумі 10217,39 грн. та 176 грн. судового збору.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 74501631, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1154/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: