Ухвала суду № 74500781, 25.05.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/563/18

Провадження №2/672/323/18

УХВАЛА

про заміну відповідача

25 травня 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання – Жиловської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області про повернення дітей під батьківське піклування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації про повернення дітей під батьківське піклування.

Під час розгляду справи позивач подав до суду клопотання про заміну відповідача - органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації на Городоцьку районну державну адміністрацію Хмельницької області як орган опіки та піклування. Крім того, просив судове засідання провести за його відсутності.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Оскільки орган опіки та піклування не є юридичною особою, суд приходить до висновку, що у даній справі слід замінити первісного відповідача – орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації на належного відповідача – Городоцьку районну державну адміністрацію Хмельницької області як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити .

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області про повернення дітей під батьківське піклування замінити первісного відповідача – орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області на належного відповідача – Городоцьку районну державну адміністрацію Хмельницької області як орган опіки та піклування .

Направити в Городоцьку районну державну адміністрацію Хмельницької області як орган опіки та піклування копію позовної заяви з додатками, повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Надати відповідачу строк протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Роз’яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя І.М.Федорук