Постанова № 74500659, 06.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4980/18

н/п 3/766/3195/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н..В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, яка народилась в с. Гаршино АР Крим, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 12-а,

за ст.184 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.03.2018 року неналежним чином виконувала свої батьківські обов’язки стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у тому, що остання знаходилася у розшуку та була знайдена бездоглядною біля гуртожитку ХНТУ по Бериславському шосе, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ст.184 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.03.2018 року неналежним чином виконувала свої батьківські обов’язки стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у тому, що остання знаходилася у розшуку та перебувала у стані алкогольного сп»яніння за місцем мешкання, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ст.184 ч.2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з’явилась, про час та дату слухання справи неодноразово повідомлялась у встановленому законом порядку, заяв не надала.

Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 091515 від 12.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 051516 від 19.03.2018 року, поясненнями.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 184,283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 184 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 68,00грн. (Штраф перерахувати на р/р 31116106700002 код доходів 21081100, код ЄДРПОУ 37959779, банк УДК м. Херсона. МФО852010).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлені строку відмовлено.

Постанова набирає чинності ___ року.

Суддя: Н.В.Стамбула