Ухвала суду № 74500155, 05.06.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 659/542/15-к

Провадження № 1-в/653/62/18

У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2018 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши заяву засудженої ОСОБА_1, за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2016р. за ч.2 ст. 121 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2016р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Уманська виправна колонія №129».

01 червня 2018р. на адресу суду від засудженої ОСОБА_1 надійшла заяві, у якій остання просила надати їй можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, з наданням усіх протоколів судових засідань, аудіо-відео матеріалів судових засідань.

Заява обґрунтована тим, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженій необхідно для подання касаційної скарги.

Дослідивши вимоги заяви, суддя приходить до висновку, що у її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.395 та ст.425 КПК України протягом строку, встановленого на апеляційне та касаційне оскарження, обвинуваченим та засудженим надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 06 грудня 2016р. звернулась до Генічеського районного суду Херсонської області із заявою у якій просила надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, протоколами судових засідань, а також аудіо-відео записами судових засідань у повному обсязі.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 08 грудня 2016р. засуджену ОСОБА_1 було тимчасово залишено в умовах слідчого ізолятора для забезпечення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

17 січня 2017р. засудженою ОСОБА_1 подано заяву, якою підтверджено факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.

Також, судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 неодноразово реалізувала своє право на касаційне оскарження, однак ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2017р. її касаційну скаргу було повернуто, а ухвалою від 05 жовтня 2017р. – у відкриті провадження було відмовлено.

Враховуючи, що вимоги статей 395 та 425 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженої виконані в повному обсязі, строк касаційного оскарження минув, суд не вбачає необхідності для додаткового ознайомлення засудженої ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження, а тому заява засудженої є необґрунтованою і без наведення відповідних мотивів необхідності повторного ознайомлення з матеріалами провадження має ознаки недобросовісного користування процесуальними правами.

Отже, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 537, 539 КПК України, суддя

постановив:

відмовити у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2