
Справа № 647/1310/17
№ провадження 2/647/1/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду по суті
06.06.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/1310/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бериславська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у здійснення права власності на гараж шляхом зобов’язання відновити стіну гаражу до первісного стану та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу кам’яної стіни гаражу, суд
встановив:
У червні 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснення права власності на гараж шляхом зобов’язання відновити стіну гаражу до первісного стану.
Ухвалою суду від 22.06.2017 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання та викликом сторін.
У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу кам’яної стіни гаражу.
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 24.07.2017 року зазначені цивільні справи були об’єднані в одне провадження.
Ухвалою суду від 27.11.2017 року справу було прийнято до провадження судді Корсаненкової О.О., розгляд справи призначено на 27.12.2017 року для виклику сторін.
Ухвалою суду від 27.12.2017 року судове засідання було відкладено до 24.01.2018 року у зв’язку з неявкою сторін, до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору залучені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Бериславська міська рада Херсонської області, сторонам запропоновано подати заяви по суті.
В судовому засіданні від 24.01.2018 року, зважаючи на те, що ЦПК України у редакції від 15.12.2017 року передбачено розгляд справ за правилами загального або спрощеного провадження, враховуючи, що дана справа не відноситься до малозначних справ, розгляд яких проводиться у порядку спрощеного провадження, а також категорію та складність справи, наявність зустрічного позову, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, з метою дотримання розгляду вищезазначеної справи за правилами, що визначені у новій редакції ЦПК України, з урахуванням думки учасників справи, судом було вирішено проводити підготовче засідання у даній справі.
Ухвалою суду від 24.01.2018 року у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 14.02.2018 року у зв’язку із задоволенням клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів; постановлено витребувати з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради у Бериславському районі інвентаризаційні справи на житлові будинки № 70 та № 72 по вул.Одеській в м.Бериславі, витребувати з відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності серії ЯИ № 892485 на земельну ділянку, кадастровий номер 6520610100:01:180:0012 за адресою м.Берислав вул.Одеська, 72 та акт винесення меж земельної ділянки по вул.Одеській, 70 в м.Бериславі в натуру.
На виконання вказаної ухвали на адресу суду з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради у Бериславському районі надійшли інвентаризаційні справи на житлові будинки № 70 та № 72 по вул.Одеській в м.Бериславі, з відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшла технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності серії ЯИ № 892485 на земельну ділянку, кадастровий номер 6520610100:01:180:0012 за адресою м.Берислав вул.Одеська, 72.
Ухвалою суду від 27.02.2018 року провадження у справі зупинено до проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 17.05.2017 року провадження у справі поновлено у зв’язку з надходженням на адресу суду повідомлення №161 від 15.05.2018 року судового експерта ОСОБА_6 про неможливість виконання додаткової судової земельно-технічної експертизи
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_7 у підготовче засідання не з’явився, заявою від 06.06.2018 року просив відкласти розгляд справи, у зв’язку з перебуванням за межами області. У попередньому засіданні зазначав, що підстави позову викладені в його тексті, всі докази є в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому засіданні зустрічний позов підтримали та зазначили, що на теперішній час проведення додаткової експертизи є неможливим за відсутності геодезичної зйомки земельної ділянки ОСОБА_1 та пояснень експерта та спеціаліста з цього приводу. Заявили клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_8, яка може повідомити про обставини побудови гаражу та його місце розташування відносно межі між земельними ділянками, а також експерта ОСОБА_6 та спеціаліста ОСОБА_9 щодо складеного висновку і можливості проведення додаткової експертизи за відсутності геодезичної зйомки однієї зі спірних ділянок. Крім того, заявили клопотання про дослідження доказів – стіни гаражу на місці.
Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_10 у підготовче засідання не з’явилися, заявами просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
Представник Бериславської міської ради у підготовче засідання не з’явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що підстави для відкладення підготовчого засіданні або оголошення перерви, визначені у ст.ст.198, 223 ЦПК України, відсутні.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.
Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В порядку п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_8, експерта ОСОБА_6 та спеціаліста ОСОБА_9 підлягає задоволенню.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи наявні письмові докази, у тому числі висновок судової земельно-технічної експертизи від 22.11.2017 року та інвентаризаційні справи на житлові будинки № 70 та № 72 по вул.Одеській в м.Бериславі, враховуючи, що визначення площі земельних ділянок та відповідно місця розташування стіни гаражу потребує спеціальних знань, які виходять за межі компетенції суду, огляд доказів (стіни гаражу) на місці, на думку суду є недоцільним, у зв’язку з чим клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 про такий огляд задоволенню не підлягає.
Інших клопотань сторонами заявлено не було.
Під час підготовчого засідання визначено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена та керуючись ст.ст.189, 197-200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бериславська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у здійснення права власності на гараж шляхом зобов’язання відновити стіну гаражу до первісного стану та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу кам’яної стіни гаражу до судового розгляду по суті.
Призначити відкрите судове засідання на 20.06.2018 рік на 13-30 годину.
В судове засідання викликати сторін, свідка ОСОБА_8, експерта ОСОБА_6 та спеціаліста ОСОБА_9
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Корсаненкова
Судове рішення № 74500097, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1310/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: