Ухвала суду № 74500018, 06.06.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Справа № 608/682/14-ц

Номер провадження6/608/26/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 608/682/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

У Чортківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 608/682/14-ц від 04.09.2014 року, виданий Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

26 січня 2018 року ПАТ "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення прав вимоги №145/К. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 145/К від 26 січня 2018 року ТОВ Фінансова Коомпанія»Кредит-капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1.

В своїй заяві просять розгляд заяви проводити у відсутності представника товариства, заяву задоволити та замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал».

Представник Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду заяви шляхом розміщення оголошення на веб порталі суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

17 липня 2014 року Чортківським районним судом винесено заочне рішення по даній справі, яким стягнуто з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором у сумі 11890 (одинадцять тисяч вісімсот дев”яносто) гривень, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та 100 (сто) гривень витрат за розміщення оголошення в газеті “Свобода”.

У Чортківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 608/682/14-ц від 04.09.2014 року, виданий Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

26 січня 2018 року ПАТ "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення прав вимоги №145/К. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 145/К від 26 січня 2018 року ТОВ Фінансова Коомпанія»Кредит-капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 на даний момент є боржником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як нового кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленням права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дані норми повністю узгоджуються з положеннями частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п’ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження з стягувача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №608/6821/14-ц, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 36676934, юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с № 45р/р 26503717563626 АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/682/14-ц.

Ухвала набрала законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ______ року.

Секретар: