Ухвала суду № 74499514, 31.05.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/664/18

Провадження № 2-во/589/27/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні

31 травня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Євдокімової О.П. з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки у рішенні Шосткинського міськрайонного суду від 22.05.2018 р. у цивільній справі № 589/664/18 за позовом ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулося до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2018 р., по справі № 589/664/18 (№ 2/589/933/18).

Як вбачається, в резолютивній частині рішення була допущена описка: помилково вказане замість «заборгованість за спожиту теплову енергію» - «за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши матеріали справи та рішення суду, вважає, можливим виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2018 року ухваленому у справі за позовом ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість «за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» вказати наступне: «заборгованість за спожиту теплову енергію».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2