
Рішення
Іменем України
06 червня 2018 року
смт Краснопілля
Справа № 588/339/18
провадження № 2/578/184/18
Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /далі – ПАТ КБ «Приватбанк»/ в особі представника за довіреністю ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
учасники справи:
секретар судового засідання Литвин А.В.
позивач ПАТ КБ «Приватбанк»в особі представника за довіреністю ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
Ухвалив:
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 12155 грн 46 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 25 жовтня 2010 року, яка складається з: 2166,25 грн - заборгованість за кредитом; 3404,23 грн – по процентам за користування кредитом, 5529,96 грн – заборгованість за пенею та комісією, а також 1762 грн 00 коп. судових витрат, а усього 12862 дванадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривень 44 коп.
У задоволенні позовної вимоги про стягнення штрафу (фіксованої частини) та штрафу (процентної складової) - відмовити.
Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частини другої статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде складено 15.06.2018.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 74499442, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/339/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: