Рішення № 74499253, 29.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/1124/18

Провадження №2/592/1102/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) , -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) , в якому він просив: 1. Постановити ухвалу про відкриття провадження у справі. 2. Прийняти рішення, яким позов задовольнити та виключити запис про нього – ОСОБА_1 як батька з актового запису № 43 від 10.01.2013 року про народження ОСОБА_3 у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. 3. Стягнути з відповідачки на його користь судові витрати у сумі 704,80 грн. . 4. Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 Ділорам Егамберганівну, м. Суми, вул. Робітниче селище, буд. 14; ОСОБА_5, м. Суми, вул. Доватора, буд. 46 (вхідний № 4594 від 02.02.2018 року) (а. с. 3 – 5) .

29.05.2018 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 надав до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання, в якому на підставі ст. 223 ЦПК України, просив розглянути справу № 592/1124/18 у відсутність позивача та у його відсутність. На задоволенні позову наполягав (вхідний № 12155/18 від 29.05.2018 року) .

23.03.2018 року відповідачка ОСОБА_2 надіслала до суду нотаріально посвідчену заяву (клопотання), в якому вона зазначила про те, що до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) звернувся її колишній співмешканець ОСОБА_7. Згідно Цивільного процесуального кодексу України (стаття 49 пункт 2 підпункт 3, стаття 82 пункт 1, стаття 200 пункт 3, стаття 206 пункти 1 і 4, стаття 211 пункт 3) позовну вимогу про виключення з актового запису про народження дитини – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька – ОСОБА_7, вона визнає в повному обсязі. Також вона повністю згодна з фактами, викладеними в позовній заяві, оскільки позивач не є біологічним батьком дитини, про що йому стало відомо тільки на початку 2018 роки після розмови з нею. На проведенні експертизи вона не згодна, оскільки не має фінансової можливості її оплатити та не хоче завдавати шкоди здоров’ю дитини. Слухання справи вона просила проводити без її участі в зв’язку з визнанням позову і неможливістю прибуття в суд. Наслідки визнання позову, передбачені Законом, їй відомі (вхідний № 11642 від 23.03.2018 року) (а. с. 28) .

19.03.2018 року начальник Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_9 надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника відділу (а. с. 15, 22, 26) .

За таких підстав суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_6, відповідачки ОСОБА_2, представника Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положеннями ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов наступного висновку.

Протягом 2012-2014 років позивач ОСОБА_1 проживав у цивільному шлюбу разом із відповідачкою ОСОБА_2.

04.01.2013 року у ОСОБА_2 народилася донька – Мадіна, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії I- БП № 145715 від 16.01.2013 року (а. с. 6) .

Оскільки позивач не перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, то ними на підставі ч. 1 ст. 126 СК України була подана спільна заява про реєстрацію його батьком дитини.

У зв’язку із тим, що він проживав із ОСОБА_2 як одна сім’я, вели спільне господарство, мали близькі стосунки, то вважав, що Мадіна є його рідною донькою.

На початку 2014 року він перестав проживати з відповідачкою, однак намагався залишатися гарним батьком дитині, проте пізніше він взагалі перестав підтримувати стосунки із ОСОБА_2 та донькою, лише вітаючи останню з днем народження.

Цього року 04.01.2013 року, коли він хотів привітати доньку з днем народження, відповідачка повідомила його про те, щоб він більше не шукав зустрічей з донькою, тому що Мадіна – не його дитина, а її справжній батько – інший чоловік.

Якби йому ці обставини були відомі при поданні заяви про визнання батьківства, то він б ні за яких умов не погодився на запис його батьком дитини.

Вказані обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 Ділорам Егамберганівна, м. Суми, вул. Робітниче селище, буд. 14, ОСОБА_5, м. Суми, вул. Доватора, буд. 46.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред’явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Отже, оскільки під час розгляду даної справи не знайшло свого підтвердження наявність кровного споріднення між особою, записаною батьком, позивачем по справі – ОСОБА_1 і дитиною – ОСОБА_3, відтак на основі з’ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, давши їм належну оцінку, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) , слід задовольнити.

Розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 43 від 10.01.2013 року про народження ОСОБА_3 у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. .

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков