
Провадження № 2/641/1202/2018 Справа № 641/1842/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/1842/18 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
02.04.2018 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, в сумі 51192,52 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов'язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання належним чином не здійснюють, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.02.2013 року по 31.01.2018 року у розмірі 42315, 49 грн. В зв'язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в сумі 5866, 93 грн. та 3% річних в сумі 1248, 10 грн.
Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути виниклу заборгованість солідарно з відповідачів, а також стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження , з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідачем ОСОБА_1 до суду подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в межах строку позовної давності визнав, просив застосувати до вимог позивача строк позовної давності .Крім того, відповідач в своїй заяві повідомив, що відповідач по справі ОСОБА_2 померла 05.05.2018 року, про що надав суду копії свідоцтва про її смерть.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї не явки суду не повідомив та відзив на позов до суду не надав.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надаються КП "Харківські теплові мережі".
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 637686 від 05.05.2018 року вбачається , що відповідач по справі ОСОБА_2 померла 05.05.2018 року.
Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання віднесено до комунальних.
Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що споживач, серед іншого, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов'язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
З матеріалів справи встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов'язання щодо оплати послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не виконують, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносять, внаслідок чого у них перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 31.01.2018 року у розмірі 42315, 49 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
У зв'язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 5866, 93 грн. - індексу інфляції за час прострочення та 1248, 10 грн. - 3% річних від простроченої суми.
Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
З врахуванням положень ст. 267 ЦК України суд застосовує позовну давність до заявлених вимог, оскільки про це фактично зазначає відповідач ОСОБА_1 в поданій ним заяві.
Отже, позивач просить стягнути з відповідачів суму виниклої заборгованості, що утворилась за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 31.01.2018 року у розмірі 42315, 49 грн., тоді як звернувся позивач з даним позовом до суду 02.04.2018 року, тобто позовні вимоги в частині виниклої заборгованості за період з 01.02.2013 року по 02.04.2015 року подані поза межами строку позовної давності.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з врахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 померла 05.05.2018 року, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в межах строку позовної давності, тобто за період з 01.05.2015 року по 31.01.2018 року в загальному розмірі 37 645,00 грн., з яких сума заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в розмірі 31 756, 33 грн, інфляційні витрати в сумі 4803,42 грн. та 3% річних за прострочення сплати заборгованості в сумі 1085,25 грн.
Враховуючи, що відповідачі належним чином зобов'язання щодо оплати комунальних послуг належним чином не виконують, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в межах строку позовної давності.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню .
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь КП „Харківські теплові мережі” суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, в загальному розмірі 37 645 грн.00 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь КП „Харківські теплові мережі” судові витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 881 грн. 00 коп., з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місце знаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська , 11, Код ЄДРПОУ - 31557119.
Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, серія та номер паспорта в матеріалах справи відсутні.
Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, серія та номер паспорта в матеріалах справи відсутні.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 74498738, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1842/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: