Постанова № 74497777, 01.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

№522/9579/17/1 кс/522/1436/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси Гаєва Л.В., за участю секретаря Говорової А.М., за участю прокурорів Богомолова Ю.Ю., Тімонова ЄД., за участю слідчого Тригубенко Т.В., представника заявника ТОВ «ДФТ Південь» -ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси скаргу ТОВ «ДФТ Південь» про повернення тимчасово вилучених речей, майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Директор ТОВ «ДФТ Південь» ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою, та просила зобов’язати старшого слідчого слідчого відділу СБ України в Одеській області ОСОБА_5 негайно повернути ТОВ «ДФТ Південь» тимчасово вилучені речі та майно, а саме тютюнові вироби:

сигарети DUBAO CLASSIK RED – 349 коробів (3 490 000 сигарет)

сигарети DUBAO CLASSIK BLUE – 149 коробів (1 490 000 сигарет)

сигарети DUBAO CLASSIK SILVER – 99 коробів (990 000 сигарет)

сигарети DUBAO CLASSIK GOLD – 62 короба (620 000 сигарет)

сигарети REGINA RED – 79 коробів (790 000 сигарет)

сигарети REGINA BLUE – 49 коробів (490 000 сигарет)

сигарети D&apa;B COMFORT RED – 250 коробів (2 500 000 сигарет)

сигарети D&apa;B COMFORT BLUE – 200 коробів (2 000 000 сигарет)

сигарети ASHIMA LUXURY SIZE – 1179 коробів (11 790 000 сигарет)

сигарети Prima Luxe Red – 1 короб (10 000 сигарет)

сигарети Prima Luxe Blue – 1 короб (10 000 сигарет)

сигарети ФЕСТ – 2 короба (20 000 сигарет)

сигарети DOINA soft 80 – 2 короби (25 000 сигарет)

сигарети NZ Black – 127 коробів ( 1 270 000 сигарет)

сигарети МИНСК 5 Superslims – 286 коробів (2 860 000 сигарет)

сигарети NZ GOLD – 290 коробів ( 2 900 000 сигарет)

сигарети МИНСК 5 Superslims – 279 коробів (2 790 000 сигарет)

сигарети ENG PIC MONTE CARLO BLUE – 17 коробів (170 000 сигарет)

сигарети МИНСК 5 Superslims у кількості – 1 коробка (500 пачок сигарет) , та

ноутбук марки «Sony» s/n 5451515 000433 із зарядним пристроєм та мишею-маніпулятором .

Свої доводи у скарзі ОСОБА_4 мотивувала тим, що 21.12.2016 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Одеській області в рамках кримінального провадження №22015160000000297 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси був дозволений обшук у складських приміщеннях ТОВ «ДФТ Південь», розташованих за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ, вул..Мангубівська,2 та в цих приміщеннях було вилучено зазначені тютюнові вироби. Так як вилучені товари були ввезені на територію України в митному режимі ІМ 72 «магазин безмитної торгівлі», на товари були відповідні митні декларації, товари не були розмитнені та перебували під митним контролем , тому на думку заявника слідчим були вилучені тютюнові вироби незаконно, обшук проходив без понятих, вилучене майно не зазначене в ухвалі слідчого судді / сигарети Мінск 5 Superslims/ - 500 пачок, просила повернути тютюнові вироби, що вилучені незаконно.

Також заявник ОСОБА_4 просила повернути вилучений в ході обшуку належний їй ноутбук марки «Sony» s/n 5451515 000433 із зарядним пристроєм та мишею-маніпулятором, що знаходився за адресою: м.Херсон, вул..Льва Толстого,33, так як в ухвалі слідчого судді не надавався дозвіл та його вилучення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та представники заявника скаргу підтримали з підстав, зазначених у скарзі.

У судовому засіданні прокурор Тімонов Є.Д. заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на ухвали слідчих суддів Осіїка Д.В. та Іванова В.В., які за аналогічною скаргою виносили ухвали про відмову у задоволенні скарги, та у судовому засіданні 1.06.2018 року надав ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21.08.2017 року , згідно до якої , було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою директора ТОВ «ДФТ Південь» на ухвалу слідчого судді про знищення речових доказів у кримінальному провадженні від 6.06.2017 року, та ухвала слідчого судді Коваленко В.М. є обов’язковою для виконання, та виконана.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані слідчому судді матеріали , приходить до наступного.

Згідно до ст.129-1 Конституції України, яка має пріоритет над Європейським законодавством, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України /2012 року/

Вирок та ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом є обов’язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Як вбачається, раніше на розгляді у Приморському районному суді вже знаходилась аналогічна скарга директора ТОВ «ДФТ Південь», та ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 23.05.2017 року у поверненні зазначених тютюнових виробів та ноутбука відмовлено, та у задоволенні скарги у повному обсязі було відмовлено, ухвала суду набула чинності, та є обов’язковою для виконання.

Рішенням 17.01.2018 року ОСОБА_6 Правосуддя зазначені численні порушення законодавства в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 6.06.2017 року, але до цього часу указана ухвала слідчого судді Приморського районного суду не скасована, та відповідно до вимог діючого законодавства України підлягає безумовному виконанню на всій території України.

6.06.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси було прийняте рішення про знищення речових доказів – тютюнових виробів, які просить повернути у скарзі директор ТОВ « ДФТ Південь», 21.08.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області директору ТОВ« ДФТ Південь» було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 6.06.2017 року. Ухвала слідчого судді від 6.06.2017 року про знищення речових доказів / справа №522/5603/16 к/1 кс/1522/9911/17 набула чинності та є обов’язковою для виконання на території України.

Після отримання рішення ВРП від 17.01.2018 року , що набуло чинності, заявник ОСОБА_4 не зверталась до апеляційного суду Одеської області із скаргою на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 6.06.2017 року з посиланням на виявлені порушення закону під час винесення зазначеної ухвали суду.

Так як судом прийняте рішення про знищення речових доказів – тютюнових виробів , раніше ухвалою слідчого судді винесена ухвала про відмову у задоволенні аналогічної скарги, відповідно до вимог діючого законодавства України, слідчий суддя не може повернути зазначені вироби заявнику ОСОБА_4

Слідчий суддя не приймає до уваги доводи представника ОСОБА_1 про те, що проводиться досудове розслідування у зв’язку із зверненням ОСОБА_4 з приводу незаконних дій працівників СБУ, працівників прокуратури Одеської області у зв’язку із незаконними діями по вилученню та знищенню тютюнових виробів у кримінальному провадженні №22015160000000297 від 6.11.2015 року, так як вироку, що набув чинності не винесено. /постанова прокуратури Одеської області від 25.01.2018 року про проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_7 від 30.10.2017 року/.

На підставі вище зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність будь- яких законних підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303 -309, 376 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Оголосити резолютивну частину ухвали слідчого судді 1.06.2018 року.

Директору ТОВ «ДФТ Південь» ОСОБА_4 у задоволенні скарги про зобов’язання слідчого в ОВС слідчого відділу СБ України в Одеській області Рождєствіна – ОСОБА_8 негайно повернути ТОВ «ДФТ Південь» тимчасово вилучені речі та майно, а саме тютюнові вироби: сигарети DUBAO CLASSIK RED – 349 коробів (3 490 000 сигарет)

сигарети DUBAO CLASSIK BLUE – 149 коробів (1 490 000 сигарет)

сигарети DUBAO CLASSIK SILVER – 99 коробів (990 000 сигарет)

сигарети DUBAO CLASSIK GOLD – 62 короба (620 000 сигарет)

сигарети REGINA RED – 79 коробів (790 000 сигарет)

сигарети REGINA BLUE – 49 коробів (490 000 сигарет)

сигарети D&a82;B COMFORT RED – 250 коробів (2 500 000 сигарет)

сигарети D&aIK;B COMFORT BLUE – 200 коробів (2 000 000 сигарет)

сигарети ASHIMA LUXURY SIZE – 1179 коробів (11 790 000 сигарет)

сигарети Prima Luxe Red – 1 короб (10 000 сигарет)

сигарети Prima Luxe Blue – 1 короб (10 000 сигарет)

сигарети ФЕСТ – 2 короба (20 000 сигарет)

сигарети DOINA soft 80 – 2 короби (25 000 сигарет)

сигарети NZ Black – 127 коробів ( 1 270 000 сигарет)

сигарети МИНСК 5 Superslims – 286 коробів (2 860 000 сигарет)

сигарети NZ GOLD – 290 коробів ( 2 900 000 сигарет)

сигарети МИНСК 5 Superslims – 279 коробів (2 790 000 сигарет)

сигарети ENG PIC MONTE CARLO BLUE – 17 коробів (170 000 сигарет)

сигарети МИНСК 5 Superslims у кількості – 1 коробка (500 пачок сигарет)

та ноутбук марки «Sony» s/n 5451515 000433 із зарядним пристроєм та мишею-маніпулятором – відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси скласти не пізніше 5 днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали слідчого судді та оголосити 6.06.2018 року об 11 годині у залі №133 Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гаєва Л.В.

01.06.2018