
справа №619/881/18
провадження №2-р/619/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11.04.2018 задоволено повністю позов ОСОБА_1.
Вирішено призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
В заяві заявник вказує, що при постановленні рішення суду в описовій та мотивувальній частині рішення зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом I групи замість 2 групи та вказано реєстрацію шлюбу між позивачем та ОСОБА_3 06.02.1995 замість 25.02.1995 , у зв’язку з чим просить роз’яснити вказане вище рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення. Про роз’яснення або відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Суд вважає за необхідне роз’яснити рішення суду від 11.04.2018 в частині групи інвалідності ОСОБА_2, дати реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Керуючись ст. 271 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про роз’яснення рішення задовольнити повністю.
Роз’яснити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11.04.2018 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пересічанської селищної Ради Дергачівського району Харківської області про призначення опікуна в частині того, що ОСОБА_2 має II групу інвалідності та дата реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - 25.02.1995.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. К. Калмикова
Судове рішення № 74497673, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/881/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: