Ухвала суду № 74496684, 06.06.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/565/18

У Х В А Л А

Іменем України

"06" червня 2018 р.

6 червня 2018 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парія І.О., секретаря – Ніколаєвової А.Л., розглянувши у судовому засіданні подання заступника начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України – ОСОБА_2.

Заступник начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції посилається на те, що на виконанні у Березівському міжрайонному відділі державної служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження №55189093 з примусового виконання постанови №0127/20400/16 виданої 3 березня 2016 року Рівненською митницею ДФС про стягнення штрафу на користь Держави з боржника ОСОБА_2 у розмірі 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень. Державним виконавцем 21 листопада 2017 року відкрито виконавче провадження. Від виконання зазначених зобов’язань боржник – ОСОБА_2 ухиляється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання заступника начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Березівському міжрайонному відділі державної служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження №55189093 з примусового виконання постанови №0127/20400/16 виданої 3 березня 2016 року Рівненською митницею ДФС про стягнення штрафу на користь Держави з боржника ОСОБА_2 у розмірі 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.

Державним виконавцем 21 листопада 2017 року відкрито виконавче провадження №55189093.

Загальна сума заборгованості по зазначеному виконавчому документі, з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження складає 9511 гривень 00 коп..

Для забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем перевірено майновий стан боржника ОСОБА_2. В результаті проведеної перевірки встановлено: що боржник у власності об’єктів нерухомості не має, транспортними засобами не володіє, рахунків у банківських установах немає, будь-яких соціальних витрат не отримує, іншим майном на яке можливо звернути стягнення не володіє.

З моменту відкриття виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 неодноразово викликалась до відділу з приводу виконання судового рішення, але на виклики жодного разу не з’являлась. На теперішній час рішення Рівненської митниці ДФС залишається не виконаним.

Отже, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов’язань по виконавчому документі.

Статтею 267 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження боржника – фізичної особи та керівника боржника – юридичної особи за межі України до виконання ним зобов’язань за рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду з України громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання і зобов’язань, або роз’яснення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язань.

Відповідно до ст. 19 Закону України « Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в’їзду в України або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в’їзд в України або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.258, 260, 267, 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок в’їзду в Україну та виїзду з України», ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання заступника начальника Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії КМ №676693 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 8 жовтня 2010 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Стрюкове вулиця Жукова, 23 Миколаївського району Одеської області у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання нею своїх зобов’язань, покладених на неї постановою №0127/20400/16 виданою 3 березня 2016 року Рівненською митницею ДФС про стягнення штрафу на користь Держави у розмірі 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень, а всього з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження 9511 гривень.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні – в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя: І.О. Парій