Ухвала суду № 74496095, 06.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.06.2018 Справа № 554/4144/18

Провадження № 1-кс/554/5065/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Колотенка Артема Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170300000644 від 02 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Колотенка А.О., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Горобець Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохали : надати старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Колотенку А.О., слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Мізіну Б.О., слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Демченку С.Ю., начальнику СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Голтвянському В.С., старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Козіну А.Г., заступнику начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Нездійминозі В.М., старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Дорошенко Т.С., старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Крицькій С.В., слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Супруну М.В., слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Морозу Д.А., слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Бологовій І.В. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ«ВФ Україна», головний офіс якого знаходиться в м. Київ, вул. Лейпцизька 15, а саме до інформації про рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2, у період часу з 02.06.2018 року по кінцевий термін дії ухвали, включно з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, з можливістю вилучення вказаної інформації. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вказане клопотання необхідно розглядати без представника ПрАТ «ВФ Україна», оскільки існує загроза зміни або знищення інформації, яка міститься по вказаному номеру.

У судове засідання старший слідчий не з'явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.

У судове засідання представник ПрАТ «ВФ Україна» не з»явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170300000644 від 02.06.2018 за ч.2 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2018 о 10.30 год., в садку неподалік с. Розсошенці Полтавського району, двоє невідомих чоловіків вчинили напад на потерпілу ОСОБА_13 , в ході якого пограбували застосуванням предмета схожого на пістолет, шляхом його демонстрації. Під час нападу невідомі особи заволоділи золотими сережками потерпілої та її мобільним телефоном «Самсунг». Тілесних ушкоджень потерпілій не завдано. 02.06.2018 року до слідчого надійшов рапорт від о/у СКП Полтавського РВП Мурашкіна В.В. про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, який користується мобільним терміналом оператора мобільного зв'язку з наступним номером: НОМЕР_1. У рапорті вважав за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, відмовити у задоволенні клопотання, через неявку старшого слідчого у судове засідання та у зв»язку з цим не доведеність клопотання.

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

У клопотанні старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Колотенка Артема Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170300000644 від 02 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко