Ухвала суду № 74495900, 06.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13963/17

Провадження № 2/520/2497/18

УХВАЛА

06.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об’єднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року суддею Куриленко О.М. відкрито провадження у цій справі.

03 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2017 року суддею Васильків О.В. відкрито провадження у цій справі.

Надалі ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року (с. Куриленко О.М.) об’єднала в одне провадження ці дві справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року суддя Куриленко О.М. заявила самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01 березня 2018 року зазначена справа передана судді Салтан Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року прийнято до розгляду зазначену цивільну справу, провадження у якій відкрито.

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про об’єднання цивільної справи № 520/13963/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, з цивільною справою № 757/68575/17-ц за позовною заявою ОСОБА_2 (Орел, Ружицька) ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, в одне провадження, посилаючись на те, що ці позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин між тими самими сторонами.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 (Орел, Ружицька) А.В. не заперечив проти задоволення клопотання щодо об’єднання цивільних справ.

Представник третьої особи КРА ОМР, як орган опіки та піклування, надав до суду заяву розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей ОМР у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Згідно зі ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши надані до суду документи, враховуючи те, що позовні заяви взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин між тими самими сторонами, суд прийшов до висновку, що об'єднання зазначених справ є доцільним та сприятиме ефективному та своєчасному судовому розгляду зазначених цивільних справ, а тому ці позови слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об’єднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Об’єднати в одне провадження цивільну справу за № 520/13963/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, та цивільну справу за № 757/68575/17-ц за позовною заявою ОСОБА_2 (Орел, Ружицька) ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання.

Об’єднаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, за позовною заявою ОСОБА_2 (Орел, Ружицька) ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, присвоїти номер № 520/13963/17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.