
Справа № 552/3220/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., секретарь Волощенко С.В., розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 06.06.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.
Посилався на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12018170020001301 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 24.05.2018 року в ЧЧ ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Кернел-Трейд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в період часу з 08.00 год. по 13.00 год. 24.05.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до АДРЕСА_1, звідки викрала планшет чорного кольору «Тегра НОТ-7», 2 золотих дитячих хрестика вагою близько 1,5 г та інші ювелірні вироби, належні ОСОБА_2, чим спричинила матеріального збитку на суму що встановлюється (ЖЕО № 10136 від 24.05.2018 року).
24.05.2018 року працівники поліції, в ході проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено та вилучено: сліди фактури матеріалів та парно-циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей, та ключ.
Слідчий прохає слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо, зокрема, встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12018170020001301 від 24.05.2018 року.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018170020001301 від 24.05.2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1)Чи придатні для ідентифікації, вилучені при ОМП від 24.05.2018 року, сліди фактури матеріалів на 3 відрізках клейкої стрічки ?
2)Якщо так, то до яких саме матеріалів ці сліди відносяться ?
На дослідження експертам надати: - паперовий конверт з таблицею вилучених слідів фактури матеріалів на трьох відрізках клейкої стрічки. Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР№№ 12018170020001301 від 24.05.2018 року.
Експертам дозволяю використовувати руйнуючий метод.
Висновок експерта надати відділенню поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.В. Логвінова
Судове рішення № 74495481, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3220/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: