
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2174/18
Провадження № 1-кс/552/1389/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участі секретаря судових засідань - Жовтяк М.О., слідчого - Будякова С.О., розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Булдякова С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Будякова С.О. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020000468 від 21.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області з заявою звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Полтава, приватний підприємець, прож. за адресою АДРЕСА_2, про те, що 12.02.2018 року близько 14:00 год. за адресою АДРЕСА_1 невідома особа під приводом продажу надувного басейну через всесвітню мережу Internet заволоділа грошовими коштами у сумі 4,166 грн. належних заявнику. ( ЄО № 3398 від 21.02.2018).
У заяві про вчинення кримінального правопорушення потерпілий ОСОБА_4 вказує, що 08.02.2018 року зробив замовлення товару (надувного басейну) в Інтернет-магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6» вартістю 4007 грн. Через декілька хвилин зателефонував менеджер та підтвердив прийняття замовлення №54100. Потім 12.02.2018 року о 12:28 менеджер магазину зателефонував з номеру НОМЕР_2 та скинув йому СМС-повідомлення з номером картки, куди необхідно перерахувати кошти за замовлення. Після цього ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 4186,00 грн. на картковий рахунок у ПАТ «КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 НОМЕР_3. Товар обіцяли відправити на протязі трьох днів. Замовлення так і не відправили, а телефони з яких спілкувалися з замовником були вимкнуті. Спілкування з ОСОБА_4 велося з наступних номерів моб. телефонів: НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_5.
Під час допиту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначила, що 12.02.2018 року на платіжну картку ПАТ «КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 надійшли кошти в сумі 4186,94 грн. від ОСОБА_4, через деякий час їй на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував її знайомий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який відбуває покарання за шахрайство у Виправній колонії №64 у м. Полтава, та повідомив про те, що це він попросив перерахувати їй кошти і просить її зарахувати ці кошти на поповнення номеру мобільного телефону НОМЕР_7. ОСОБА_5 частково перерахувала кошти на поповнення мобільного телефону НОМЕР_7, а кошти в сумі 3000,00 грн. вона перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 (код НОМЕР_1). Через декілька днів їй зателефонували з ПАТ «КБ «Приватбанк» та повідомили, що покупець ОСОБА_4 товару не отримав. ОСОБА_5 при наступній бесіді по телефону спитала у ОСОБА_6 про те, що відбувається, він повідомив, що його хтось про це попросив.
З метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до цього правопорушення, встановлення інтенсивності спілкування між цими особами як до вчинення правопорушення так і після його вчинення, просили зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) надати відомості за період з 01.01.2017 року.
Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.
В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020000468 від 21.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація до якої слідчий просить надати доступ знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою розшуку особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв'язку, а саме:
1. Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв'язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, які використовували під час роботи телефонні номери НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по строк дії ухвали, протягом якого Абонент користується (користувався) послугами оператора мобільного зв'язку, з вказівкою:
1) дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_7), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з'єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);
та інші дані по вказаним абонентським номерам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв'язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.
2. Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв'язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, які використовували під час роботи телефонні номери НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по строк дії ухвали, протягом якого Абонент користується (користувався) послугами оператора мобільного зв'язку, з вказівкою:
1) дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонний номер НОМЕР_6), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з'єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);
та інші дані по вказаним абонентським номерам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв'язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити співробітникам відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Грінченку Михайлу Вікторовичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дорошко Ользі Олегівні; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Кривчуну Віталію Миколайовичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Мішурінській Юлії Михайлівні; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Кулику Юрію Павловичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Кравченку Дмитру Станіславовичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Пугіну Сергію Євгеновичу; старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дорошенку Дмитру Андрійовичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дмитренку Вадиму Володимировичу; слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Кравченку Євгенію Вікторовичу; старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Педоряці Анатолію Віталійовичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Бовкуну Богдану Юрійовичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Ярині Віктору Андрійовичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Суржинській Ксенії Олександрівні; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Шульзі Євгену Олександровичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Березанцю Артему Андрійовичу; слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Маштакову Артему Олександровичу; слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Лончаковій Інні Сергіївні; слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Дмитру Андрійовичу; слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Будякову Сергію Олександровичу.
Строк дії ухвали до 05.07.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 74495440, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2174/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: