
Дата документу 05.06.2018
ЄУ № 420/383/18
Провадження №2/420/337/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Проньки В.В.
за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на домоволодіння
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, в порядку спадкування за законом, яке розташоване за адресою: вул. Айдарська, 6, с. Можняківка Новопсковського району Луганської області, яке залишилась після смерті ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого по вул. Айдарська, 6, с. Можняківка Новопсковського району Луганської області.
Обґрунтовує свої вимоги, тим що вона зі своїм покійним чоловіком ОСОБА_3 побудували у 1986-1988 роках будинок, розташований за адресою: вул. Айдарська, 6, с.Можняківка Новопсковського району Луганської області. 19.12.2000 виконкомом Можнякіської сільської ради Новопсковського району Луганської області, їй та її чоловіку було видано свідоцтво про право приватної власності на вищевказане домоволодіння, але в зазначеному документі їх з чоловіком прізвище вказане як «Майданник», на українській мові, тоді як нашим прізвищем на українській мові є «Майданнік» Також пізніше позивачем було втрачено свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння. 03.12.2016 її чоловік помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння, розташованого по вул. Айдарська, 6, с.Можняківка Новопсковського району Луганської області. Вона як дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб не складено. Спадщину вона фактично прийняла, так як проживала разом із спадкодавцем. Зараз їх необхідно реалізувати своє право на спадщину, але вона не може цього зробити оскільки втрачений оригінал свідоцтва про право власності на домоволодіння, та у документі вказані прізвища «Майданник». У зв’язку з чим вона звертається до суду з даним позовом.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12 квітня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу на підготовче судове засідання.
04 травня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають.
Представник відповідача – ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до паспорту громадянина України серії ЕК №265261 виданого 11 жовтня 1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 30 липня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище «Майданник» (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД №439351 виданого 30 липня 1987 року ОСОБА_2 сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, актовий запис №8.
Згідно матеріалів справи, 03 грудня 2016 року помер чоловік позивача – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЕД №495210, виданим 05 грудня 216 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ноопсковського району Луганської області.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння №6 по вул. Айдарській в с. Можняківка Новопсковського району Луганської області.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Померлий ОСОБА_3 був чоловіком позивача ОСОБА_1
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, та є такою що прийняла спадщину.
26 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, згідно постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову вчинення нотаріальних дій, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку №06 по вул. Айдарській, с. Можняківка Новопсковського району Луганської області, що залишився після ОСОБА_3, який помер 03.12.2016, оскільки ОСОБА_1 не надала належним чином оформленого документа, який би підтверджував належність вищевказаного житлового будинку померлому.
До матеріалів справи додано ксерокопію Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 19.12.2000 виданого ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів, домоволодіння, яке розташоване в с. Можнякіка по вул. Айдарська, 6, належить ОСОБА_5, ОСОБА_6
В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як втрачений оригінал свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Айдарська, 6, с. Можняківка Новопсковського району Луганської області, та в якому прізвище позивача та спадкодавця зазначене як «Майданник».
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з позову, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Айдарська, 6, с. Можняковка Новопсковського району Луганської області, та на 1/2 частину домоволодіння визнати за нею право власності.
Згідно довідки №1421, виданої 29.12.2017 Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично проживав за цією адресою, знятий з реєстраційного обліку у зв’язку зі смертю 03.12.2016, актовий запис про смерть №22 від 05.12.2016. На час смерті за вказаною адресою була зареєстрована дружина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені достовірними та допустимими доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,13,80,81, 258—259, 265, 354-355 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1218 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на домоволодіння, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину домоволодіння, в порядку спадкування за законом, яке розташоване за адресою: вул. Айдарська, 6, с. Можняківка Новопсковського району Луганської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 03 грудня 2016 року, та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину домоволодіння, розташованого по вул. Айдарська, 6, с. Можняківка Новопсковського району Луганської області.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ЕК 265261, виданого 11 жовтня 1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Новопсковського району Луганської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 85, с. Можняківка Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04336576.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 05.06.2018.
Суддя: підпис. ОСОБА_7
Судове рішення № 74494644, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/383/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: